Монетизация солидарности

"Давайте помогать людям так, как будто государства вовсе нет"

Борис Акунин, писатель

Русфонд совместно с Livejournal развивает новый благотворительный проект в российской блогосфере. 4 марта стартовала "Эстафета помощи", в которой принимают участие пользователи "Живого журнала". Борис Акунин первым протестировал новый формат фандрайзинга, собрав свыше 1,2 млн руб. для подопечной Русфонда Даши Кравчуковой. В акции, рассчитанной на год, уже согласились принять участие Борис Гребенщиков, Ирина Ясина, Мария Гайдар, Сергей Шаргунов, Александр Архангельский. БОРИС АКУНИН рассказал PR-директору Русфонда НАТАЛИИ ОСИПОВОЙ, почему важен личный опыт благотворительности и какова роль лидеров гражданского общества в решении социальных проблем.

— Вы быстро, всего за четыре дня собрали очень большую сумму на лекарства для Даши Кравчуковой, рассказав ее историю у себя в блоге. "Излишки" ваших сборов пойдут на лечение Славы Жаркова. А каков итог акции для вас?

— Мне нечасто приходится делать вещи, которые были бы безусловно правильными. Всегда присутствует сомнение — правильно ли я поступаю, не занимаюсь ли ерундой. В данном конкретном случае все очевидно и ясно. Есть хорошее дело, есть конкретный ребенок, которому нужно помочь. Вывод следующий: надо чаще участвовать в ясных и правильных делах. Тогда, глядишь, и собственная жизнь станет яснее и правильнее.

— Как вы оцениваете реакцию людей на благотворительный пост в блогосфере по сравнению с вашей обычной практикой общения в "Живом журнале"?

— Было гораздо меньше прочтений и во много раз меньше комментов, чем обычно. Это очень понятно по-человечески. Люди берегут себя. Люди не любят расстраиваться, читая про чужие несчастья. Я и сам такой. Вот спасибо Русфонду: взял меня за шиворот и заставил. А я со свойственной мне бульдожистостью вцепился в моих читателей и не отстал от них, пока деньги не были собраны, и даже с избытком.

— В центре нашей благотворительной акции история одного тяжелобольного ребенка. И любой участник "Эстафеты" будет соприкасаться с этой личной драмой. Насколько вам самому было тяжело погружаться в историю Даши? И нужен ли все-таки такой опыт соприкосновения с чужими несчастьями?

— Конечно, тяжело. И конечно, нужен. Мне кажется, мы все должны выработать в себе привычку помогать тем, кому в жизни повезло меньше, чем нам. И тогда это превратится из эмоционального порыва в нормальную реакцию. Я думаю, главная задача Русфонда сформулирована очень верно: вы должны помогать тем, кто хочет помочь. Пока главные препятствия для благотворительного движения в России — организационные и технические. Достать сто рублей из кармана готовы очень многие. Но посредник должен вызывать абсолютное доверие, а способ передачи денег должен быть предельно простым. Как только две эти задачи будут решены, приток пожертвований стократно возрастет.

— Политические, общественные и духовные лидеры общества — у нас их не так много, но тем не менее они есть — должны нести ответственность за решение острых социальных проблем? Можно ли вообще говорить о долге перед обществом?

— Политические и общественные лидеры, безусловно, обязаны служить стране, иначе на кой они нужны? С деятелями культуры и искусства сложнее. Тут уж кто как себя чувствует. Боб Дилан, например, сказал: "Если вам нравятся мои песенки, это еще не означает, что я вам чем-то обязан". Спорили недавно про это с Борисом Гребенщиковым. Не сошлись во мнениях.

— Есть мнение, разделяемое частью общества, будто благотворители больше вредят, чем помогают: они позволяют государству уклоняться от исполнения прямых обязанностей. Согласны ли вы с тем, что фонды мешают государству изменить ситуацию в медицине и социальной сфере?

— Я бы не надеялся на наше государство. Во-первых, у него совершенно иные приоритеты, а во-вторых, оно слишком коррумпировано, и деньги, даже когда они выделяются из бюджета, в значительной степени разворовываются. Давайте помогать людям так, как будто государства вовсе нет.

— Одна из самых болезненных для общества тем — принятие так называемого закона Димы Яковлева и факты, открывшиеся в ходе острейшей полемики вокруг закона. И ведь не только партия власти выступала против усыновления сирот в Америку. Например, Эдуард Лимонов высказывался резко против иностранного усыновления. За 20 лет в США уехали более 60 тыс. детей. Но понятно, что усыновить всех иностранцы все равно бы не смогли. Что нужно сделать, чтобы решить проблему сиротства в стране собственными силами?

— Я думаю, придется сначала изменить государственную систему. Тогда все можно будет устроить по уму, в том числе и решить проблему сирот. Например, за счет введения "налога солидарности" для людей с высокими доходами. Только нужно, чтобы этот ценный для общества налогоплательщик мог сам выбирать, в какой из специально лицензированных фондов пойдут его деньги: фонд обороны, фонд культуры, фонд здравоохранения или еще какой-то. Фонды должны конкурировать друг с другом, представлять обществу свои проекты и программы, привлекать авторитетных фандрайзеров. Уверен, что при такой постановке дела "сиротский" фонд окажется одним из самых богатых. Только — повторяю — сначала нужно избавиться от коррупции. При нынешнем положении дел ни черта не получится.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...