Как выясняется, академики-экономисты пишут не только программы для правительства. Депутат Думы академик Павел Бунич написал письмо Геннадию Селезневу. В нем он отвечает на обвинения в незаконном присвоении федерального имущества и нецелевом использовании бюджетных средств, выдвинутые Счетной палатой против него и его коллеги академика Абела Аганбегяна.
Украшением юго-запада столицы является "высотка" из голубого стекла. Еще недавно весь комплекс окружающих ее зданий принадлежал государству, в них располагалась Академия народного хозяйства. Счетная палата (СП) выяснила, что теперь 99,1% движимого и недвижимого имущества академии принадлежит акционерному обществу "Высшая школа международного бизнеса" (ВШМБ), руководят которым академики Павел Бунич и Абел Аганбегян. Они же (по материалам СП) входят и в состав учредителей этого АО. Комплекс зданий площадью 143,4 тыс. кв. м, по сути, сдан их бывшему собственнику (государству) в аренду. А за счет бюджетных средств, выделяемых академии, оплачиваются коммунальные платежи ВШМБ.
В соответствии с российским законодательством образовательное учреждение может быть приватизировано только с согласия учредителя. В материалах СП специально отмечено, что даже на создание госпредприятия (не говоря уже об акционировании) без разрешения правительства академия права не имела.
При этом имущество, которое было когда-то государственным, совершенно не поддается учету. Дело в том, что академия не заключила с Госкомимуществом РФ договор о порядке использования имущества, находящегося у учреждения на праве оперативного управления. Отсутствуют и сопровождающие такой договор документы: перечень имущества и акт приемки-передачи. После реорганизации у академии осталось всего одно учебное здание. Все остальное по договору от 18 октября 1993 года "О закреплении за предприятием 'Высшая школа международного бизнеса' государственного имущества на праве полного хозяйственного ведения" было передано ВШМБ. Но и здесь ссылок на конкретное имущество нет.
Объяснимо и возмущение аудиторов тем обстоятельством, что построенное на взятый академией международный кредит в $120 млн здание Международного делового центра находится сегодня на балансе ВШМБ. На вопрос, возвращен ли кредит, а если нет, кто будет его отдавать, материалы СП ответа не дают. Неизвестно также, вызвали ли эти материалы интерес Гепрокуратуры.
Зато известно, как реагируют на претензии Счетной палаты академики. С ректором ВШМБ Абелом Аганбегяном не удалось увидеться даже представителям СП, которые вынуждены были вручить материалы проверки его заместителю. Зато проректор Павел Бунич считает себя непричастным к приватизации имущества стоимостью несколько десятков миллионов долларов и утверждает, что даже не является учредителем ВШМБ. О чем и известил спикера Думы и своих коллег.
ЕЛЕНА Ъ-БАХМАН