В Новосибирске завершено расследование дела в отношении бывшей судьи Ирины Глебовой. Госпоже Глебовой инкриминируется вынесение неправосудного решения, которое привело к тяжким последствиям: судья восстановила в родительских правах наркомана Евгения Глотова, впоследствии забившего до смерти свою двухлетнюю дочь. Защита экс-судьи просила прекратить дело, но в этом ей было отказано.
Следственное управление СКР по Новосибирской области направило в суд дело бывшей федеральной судьи Ирины Глебовой, против которой выдвинуто обвинение по ч. 2 т. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия»). Об этом сообщила официальный представитель управления Марина Кинжалова, добавив, что дело будет рассмотрено в облсуде.
Как указывается в материалах расследования, в декабре 2010 года в райсуд Кировского района Новосибирска поступило исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах. Истец, воспитывавший один двухлетнюю дочь Еву (ее мать-наркоманка умерла), был лишен этих прав после того, как получил судимость за содержание наркопритона. Рассмотрение иска Глотова поручили Ирине Глебовой, работавшей в суде с 2003 года (она была назначена президентом на неограниченный срок полномочий). Весной 2011 года госпожа Глебова удовлетворила прошение истца. Как только это решение вступило в законную силу, Глотов забрал дочь из дома ребенка. А спустя три недели, по материалам дела, забил до смерти отказавшуюся есть кашу дочь (согласно вступившему в законную силу приговору, ему назначено 19 лет лишения свободы).
В августе прошлого года квалификационная коллегия судей (ККС) Новосибирской области по обращению главы СКР Александра Бастрыкина дала согласие на возбуждение дела в отношении уже бывшей судьи Глебовой. Тремя месяцами ранее ККС досрочно прекратила ее полномочия с формулировкой «за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в недобросовестном отношении к совершению правосудия, и нарушения требований закона «О статусе судей в РФ» и Кодекса судейской этики».
Позже следственные органы предъявили экс-судье Глебовой обвинение. Как указывается в материалах дела, слушания по гражданскому иску Глотова прошли без участия прокуратуры. В то же время в своем постановлении судья «изложила ложные сведения об оглашении в судебном заседании заключения прокурора о возможности удовлетворения иска Глотова». Следователи считают, что таким образом госпожа Глебова намеревалась сократить время рассмотрения дела и тем самым не допустить ухудшения показателей своей работы.
С предъявленными обвинениями бывшая судья не согласилась. Как рассказал „Ъ“ адвокат Ирины Глебовой Михаил Курилов, после ознакомления с материалами дела защита ходатайствовала о его прекращении за отсутствием состава преступления. По словам господина Курилова, в заявлении Глотов просил суд только восстановить его в родительских правах, но о передаче ему ребенка на воспитание в иске не было ни слова. «Судья не могла выйти за рамки исковых требований», — пояснил господин Курилов, отметив, что органы опеки сами отдали ребенка Глотову. Как сообщил адвокат, в удовлетворении ходатайства о закрытии дела защите было отказано.