Вступило в силу решение Федерального арбитражного суда (ФАС) Уральского федерального округа по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Екатеринбурга к ОАО «СКБ-банк». Как следует из материалов дела, в 2009 году СКБ-банк заключил с коллекторским агентством «Авантаж» договоры уступки требования по 5,5 тыс. кредитным договорам на сумму более 742 млн рублей. Коллекторское агентство заплатило за это 479 тыс. рублей. В инспекции посчитали, что СКБ-банк продал долги аффилированной структуре, чем искусственно занизил налогооблагаемую базу и ушел от уплаты налогов на сумму 39 млн рублей. В качестве доводов в инспекции указывают, что коллекторское агентство расплатилось за переданную дебиторскую задолженность за счет заема, который «Авантаж» получил через третьих лиц от СКБ-банка. Между тем налоговики не смогли доказать свои доводы, и суд принял решение в пользу СКБ-банка. «Решение суда указывает на то, как будет формироваться арбитражная практика по вопросу продажи банками просроченных кредитов коллекторам», — отмечает специалист Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH Анастасия Красных. По ее мнению, СКБ-банк сумел эффективно использовать свой капитал с помощью предоставленных законодательством гражданско-правовых инструментов. «То, что такое грамотное управление капиталом повлекло, ко всему прочему, оптимизацию налоговых обязательств банка, не может свидетельствовать о получении последним необоснованной налоговой выгоды», — заключила госпожа Красных.