Краевые власти не исключают, что конкурс на вторую очередь Восточного обхода будет проведен повторно

Сегодня министр транспорта Пермского края Владимир Митюшников прокомментировал решение арбитражного суда Пермского края, признавшего незаконным итоги конкурса на вторую очередь Восточного обхода и контракт на его строительство с ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой».

«Работы подрядчик сегодня выполняет. Объект нам нужен. Мы вопросы по приемке объекта и оплаты данного объекта не производим, чтобы разобраться в дальнейших судебных решениях и окончательно решать с подрядчиками: будет он дальше работать, будет завершать подряд, сменим мы подрядчика на основании решения суда, будут ли у нас конкурсные процедуры которые оттянут времени 4 месяца», - заявил он. По словам г-на Митюшникова, пока идет строительный сезон нужно продолжить работу, а за зиму разрешить все судебные споры. «Кто останется участником дорожного строительства не принципиально. Не хотелось бы терять времени, хотелось бы его максимально использовать», - заметил чиновник.

Напомним, конкурс состоялся в феврале, на участие в нем заявились три компании: ОАО «Пермдорстрой» (с предложением в 1,341 млрд руб.), ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» (1,66 млрд руб.) и ЗАО «АБЗ-Дорстрой» (1,677 млрд руб.). 2 марта комиссия признала лучшей заявку ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой». Разница между победителем и «Пермдорстроем», занявшим второе место, составила всего 0,36 балла. «Пермдорстрой» посчитал, что конкурс был проведен с нарушениями и обратился в прокуратуру и ФАС, а также в арбитраж. В заявлении подрядчик указал, что государственный заказчик существенно завысил начальную стоимость закупки: «Так, цена выполнения строительно-монтажных работ по объекту завышена заказчиком порядка 20% от начальной цены предмета закупки». В марте контракт с ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» был подписан. «Пермдорстрой» обратилось с иском в арбитражный суд Пермского края. Как говорится в резолютивной части, суд решил признать государственный заказ, размещенный в форме открытого конкурса недействительным. Также недействительным признано решение комиссии и договор от 14 марта 2012 № 33, заключенный между краевым государственным бюджетным учреждением «Управление авто» мобильных дорог и транспорта»Пермского края и ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» недействительным.

Ирина Пелявина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...