Вчера Тверской райсуд Москвы частично удовлетворил иск отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова о взыскании с Минфина РФ свыше 50 млн руб. в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году. Обосновывая размер компенсации, адвокаты ссылались на опыт Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но Тверской суд посчитал сумму завышенной, обязав Минфин выплатить Квачкову лишь 450 тыс. руб.
Адвокат Оксаны Михалкиной сообщила "Ъ", что иск о взыскании с Минфина РФ компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование ее подзащитного Владимира Квачкова был подан в конце мая. "После этого в июне прошли предварительные слушания по делу, а в июле должны были начаться слушания по существу, но первое заседание не состоялось из-за занятости сторон,— пояснила госпожа Михалкина.— Иск рассмотрели только с третьей попытки. И, честно говоря, мы не ожидали, что это будет сделано столь оперативно".
Защитники ходатайствовали об участии Владимира Квачкова в заседании, но суд им отказал. Выступая в суде, адвокат Михалкина заявила, что расчет величины морального ущерба производился исходя из практики ЕСПЧ, который оценивает размер компенсации за час незаконного пребывания в тюрьме — в €30. "С учетом же того, что уголовное преследование Владимира Квачкова продолжалось 69 месяцев, а каждый час отсидки мы оценили в тысячу рублей, у нас получилось 50 млн 208 тыс. руб.",— пояснила Оксана Михалкина.
Обосновывая причинение моральных страданий, которые пришлось претерпеть Владимиру Квачкову, защитница сослалась на необоснованное продление ему сроков содержания под стражей. Кроме того, адвокат заявила, что из-за пребывания в СИЗО была сорвана избирательная кампания ее клиента, который в 2006 году баллотировался в депутаты Госдумы. Также защитники сослались на то, что все время, пока шли следствие и суд, имя их доверителя упоминалось в СМИ в "негативном свете".
На это представитель Минфина заявила, что истцом не представлено никаких подтверждений причинения ему нравственных страданий, а "размер морального вреда явно завышен". Исходя из этого, представитель ответчика просила в исковых требованиях отказать.
Суд решил удовлетворить иск частично. Из оглашенной вчера резолютивной части решения следовало, что Минфин обязал выплатить Владимиру Квачкову 450 тыс. руб. Адвокаты собираются обжаловать это решение в Мосгорсуде.
"Нас не устраивает не только размер компенсации,— заявила адвокат Михалкина.— Мы добиваемся того, чтобы российские суды наконец-то стали руководствоваться общеевропейскими нормами, признанными нашей страной". Кроме того, защитники заявили, что в сентябре подадут иск о взыскании с Минфина материального ущерба. Правда, для этого защите надо получить справку из Минобороны о доходах Владимира Квачкова, а военное ведомство отказывается ее выдавать с прошлого года.
Отметим, что из четверых обвиняемых в покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса компенсации добился только историк Иван Миронов, которому в мае прошлого года присудили 670 тыс. руб. Причем в эту сумму суд оценил не его моральный ущерб, а расходы на адвокатов.
Напомним, что 22 декабря 2010 года Верховный суд РФ признал законным второй оправдательный приговор Владимиру Квачкову и трем другим фигурантам дела о покушении в марте 2005 года на Анатолия Чубайса. Однако уже на следующий день Лефортовский суд Москвы санкционировал арест отставного полковника по новому делу, возбужденному по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) и по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 279 УК РФ (покушение на вооруженный мятеж).
Сейчас Владимир Квачков уже ознакомился с письменными материалами по этому делу и слушает аудиозаписи. Следствие обратилось в Лефортовский суд с тем, чтобы тот ограничил их прослушивание заключенным 30 августа этого года.