Суду предъявили права несовершеннолетних

Прокуратура выступила против оправдательного приговора

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор, вынесенный Выборгским районным судом Петербурга членам преступной группы, обвиняемым в вовлечении несовершеннолетних в занятия проституцией. Суд счел, что преступники уже достаточно наказаны — они отбывают различные сроки за схожие преступления. И выявленные следствием новые преступные эпизоды, равно как и появление в их деле нескольких не известных ранее малолетних пострадавших, решающего значения не имеют. Сторона обвинения с таким вердиктом категорически не согласна и считает, что районный суд нарушил права несовершеннолетних потерпевших.

Как уже сообщал "Ъ", впервые злоумышленники, занимавшиеся сексуальной эксплуатацией детей, оказались на скамье подсудимых еще в 2006 году. Как следовало из обвинительного заключения, следствием было установлено, что преступную группу организовал бизнесмен Андрей Могилянский, имеющий двойное российско-американское гражданство. В группу, созданную, как уточнили в Следственном комитете, "с целью организации занятия проституцией, содержания притонов, с использованием несовершеннолетних, а также вовлечения в занятие проституцией лиц, не достигших совершеннолетнего возраста", входили еще четыре человека — 51-летний Андрей Тарасов, бывший фельдшер и воспитатель детского сада, бывший ученик духовной семинарии 42-летний Павел Михалев и две жрицы любви Анна Смирнова и Виктория Янисон. Тарасов арендовал и содержал в Москве квартиры, в которых клиентам оказывались интимные услуги, и распределял доход между членами организованной преступной группы. Могилянский перевел на английский язык созданный Тарасовым сайт, на котором помещались объявления об оказании интимных услуг с целью привлечения иностранных клиентов. Михалев "обеспечивал безопасность лиц, вовлеченных в занятие проституцией, перевозил их на автомобиле от места проживания к клиентам и обратно, контролировал их поведение". А Янисон и Смирнова занимались в Петербурге "подбором персонала". Именно они в июне 2003 года в Александровском саду познакомились с беспризорниками — братом и сестрой 11 и 13 лет соответственно, которым предложили поездку в Москву. Дети согласились, но вместо экскурсий попали в сексуальное рабство. Кроме них, в такой же ситуации оказались еще две девочки 14 и 15 лет. С участием детей изготавливались порноматериалы, которые затем переправлялись за границу.

После того как правоохранительные органы вышли на след злоумышленников, Могилянский скрылся за рубежом. Остальные члены преступной группы были арестованы. В итоге Петроградский районный суд Петербурга счел вину преступников, обвинявшихся по ст. 126 и ст. 241 УК РФ ("похищение человека", "организация занятия проституцией") доказанной и приговорил негодяев к длительным срокам заключения. Михалев был приговорен к 15 годам колонии строгого режима. Тарасов получил 10 лет, Янисон — 8 лет 6 месяцев, Смирнова — 8 лет, все они должны отбывать наказание в колонии общего режима.

Вдохновитель группы Могилянский тоже не ушел от наказания. 2008 году он был задержан правоохранительными органами США и при помощи сотрудников Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Петербургу был изобличен в сексуальных контактах на территории России с несколькими несовершеннолетними девочками. В 2009 году Могилянский заключил сделку со следствием и был приговорен судом штата Пенсильвания к восьми годам реального лишения свободы и штрафу в пользу каждой из его жертв. Во время расследования преступлений, совершенных группой торговцев "живым товаром", следствие вышло на новые эпизоды, в которых фигурировали две несовершеннолетние воспитанницы Колпинского детского дома. Как рассказали "Ъ" в региональном управлении СКР, "в 2003 года Янисон подыскала около ГОУ "Детский дом-школа N 27" Колпинского района Санкт-Петербурга двух воспитанниц 13 и 14 лет, которых привезла в квартиру Могилянского, а затем доставила в Москву в квартиру, заранее подысканную Тарасовым, в которой несовершеннолетние потерпевшие неоднократно, находясь под постоянным контролем, оказывали интимные услуги клиентам". Андрею Тарасову и Виктории Янисон было предъявлено обвинение в организации занятия проституцией несовершеннолетними и вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

В течение двух лет, с января 2010 года по январь 2012 года, уголовное дело по этому преступлению рассматривалось Выборгским районным судом. В судебном заседании Тарасова и Янисон признали себя виновными. Кроме того, их вина была подтверждена показаниями свидетелей, потерпевших и другими собранными в ходе следствия доказательствами, которые были признаны судом допустимыми и полученными с соблюдением норм УПК. Но 30 января 2012 года суд неожиданно вынес в отношении Тарасова и Янисон оправдательный вердикт "в связи с отсутствием события преступления и наличия вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению". По мнению суда, не установлено время совершения Янисон преступления, в связи с чем не установлено само событие преступления. Кроме того, федеральный судья Выборгского суда Ирина Королькова сочла, что поскольку совершение преступления, инкриминируемого Тарасову, направлено против общественной безопасности, общественного порядка, общественной нравственности и общепризнанных принципов морали, права несовершеннолетних потерпевших не будут нарушены постановлением оправдательного приговора в отношении Тарасова, поскольку тот уже понес уголовную ответственность в соответствии с приговором Петроградского районного суда от 2006 года. А по закону никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление. Кстати, по тому уголовному делу воспитанницы Колпинского детдома потерпевшими не являлись.

Надзирающие органы с такой позицией Выборгского суда не согласились, и вчера спорный вердикт был обжалован. Как уточнили "Ъ" в ГСУ СКР, кассационная жалоба в суд высшей инстанции подана, поскольку выводы Выборгского суда "не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и, кроме того, нарушены права несовершеннолетних потерпевших". По мнению представителей прокуратуры, судебные перспективы у дела есть, но рассмотрение кассации может занять довольно значительное время.

Владислав Литовченко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...