Липецкой налоговой инспекции не удалось добиться в суде признания сделки между Липецким тракторным заводом и банком "Липецккредит" недействительной. Налоговики полагали, что эти организации нарушили налоговое законодательство, вследствие чего бюджет недополучил 12 млрд рублей.
В 1996 году фирма "Логос" расплатилась с Липецким тракторным заводом за поставленные тракторы тремя векселями банка "Липецккредит" на сумму более 12 млрд рублей. Завод, будучи должником "Липецккредита", сразу же передал векселя банку.
Сделкой заинтересовалась липецкая налоговая инспекция, которая сочла, что сделка нарушает налоговое законодательство. Липецкий тракторный завод уже давно находится на картотеке и должен бюджету около 120 млрд рублей. По закону, предприятие-должник обязано расплачиваться в первую очередь с государством. Получив за свою продукцию не "живые" деньги, а векселя и передав их банку, завод, по мнению налоговиков, поступил противозаконно.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Липецкой области с требованием признать сделку между "Липецккредитом" и Липецким тракторным заводом недействительной и взыскать с банка в доход государства 12 млрд рублей.
Один из аргументов, которые истцы выдвинули в суде, состоял в том, что подобные сделки "противоречат основам правопорядка и нравственности". "В то время как бюджетники месяцами не получают зарплату, некоторые позволяют себе обманывать государство",— говорили налоговые инспекторы.
Представители завода заметили, что считают большой удачей продажу крупной партии тракторов. И что вопрос о форме оплаты не касается никого, кроме покупателя и продавца, если при заключении сделки не нарушен закон.
Различные судебные инстанции принимали противоположные решения по данному спору, и дело в итоге дошло до Высшего арбитражного суда России. Президиум суда решил, что сделка между Липецким тракторным заводом и "Липецккредитом" не направлена на нарушение налогового законодательства, и иск налоговой инспекции не был удовлетворен.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА