Налоги

Где неподкупна их рука ни алчной скупостью, ни страхом

       Российские граждане с чувством глубокого удовлетворения ознакомились с имущественным и финансовым положением своих кормчих. Беглый взгляд на лаконичные строки опубликованных деклараций свидетельствует: лед и пламень не так различны меж собой, как благосостояние правителей большой страны. Скромные миллионы Сысуева и увесистые миллиарды Илюмжинова, Blazer Черномырдина и Towncar Починка — в общем, есть о чем подумать. На наибольшие размышления, однако, наводит не цифирная, но качественная часть сих человеческих документов.
       
       Что касается недвижимости — дач, квартир, участков,— то об их достоинствах и недостатках и, стало быть, реальной стоимости судить довольно трудно. Дачи под Москвой бывают и в десять миллионов рублей, и в столько же у. е. И пойди пойми, какие такие садово-огородные угодья принадлежат кремлевским мичуринцам. Гектар на Рублевке и, скажем, на Дмитровке — разница немалая. То же и с квартирами. Никто не видел этих квартир. А цена, поделенная на число квадратных метров, дает цифру если и не правдоподобную, то возможную.
       Но вот над чем можно пораскинуть умом в минуту досуга, так это над перечнем транспортных средств российских чиновников. Картина противоречивая. У Ельцина — BMW. Модель и год выпуска не объявлены. Но стоимость, если исходить из рыночных цен (каковы они есть, к примеру, в газете "Из рук в руки") свидетельствует о том, что все, что смог себе позволить российский президент,— это подержанная машина. Согласно заводскому каталогу, самая дешевая BMW ("316 Compact" в простейшей комплектации) стоит около $15 тыс. Трудно представить, что баварцы из какой-то особой симпатии к российским реформам ввели специальные скидки для нашего президента. Значит, "биммер" у президента б/у, потрепанный.
       Превосходный пример скромности. Злые языки, правда, утверждают, что машина Ельцина хоть и б/у (в употреблении самого Ельцина, конечно), но сделана была баварцами все же по спецзаказу. Спецзаказ, по слухам, выразился даже не в бронированных стеклах, а в совершенно не свойственном для серийных машин двигателе. Почему это не повлияло на стоимость машины? Это уже вопрос не к президенту, а к концерну BMW.
       А вот у Анатолия Чубайса машина, похоже, напротив, исключительная. Suzuki выпускает только компактные автомобили, и чтобы догнать цену почти до сорока тысяч, надо сильно постараться, то есть "нафаршировать" машину, как выражаются любители иномарок. То есть снаружи — скромненький такой Vitara или Samurai, а внутри — полный Lexus. Ну разве не красноречивый штрих к психологическому портрету первого вице-премьера?
       Премьер, верный образу мачо-технократа, остановил свой выбор на Blazer. Машина, конечно, солидная, удобная. Повышенной проходимости, что особенно важно, если припомнить страсть владельца к охоте на крупного зверя. Жаль, что, по цене судя, у премьера на новый внедорожник денег не хватило. Но, может, просто неблагородным посчитал он ездить на авто, ценою превосходящем президентское?
       Словом, есть о чем поразмыслить. Но интересней, чем разного рода автомобильные загадки, другое: а зачем, собственно, все это затеяно? На первый взгляд, этот добровольный (президент сказал "надо" — чиновник ответил "есть") финансовый стриптиз не прибавит популярности служилым людям. Здравый смысл мешает исполниться доверия к этим доходам и не дает одолеть пошловатую, но неотвязную мысль: на то чиновникам всех времен и народов власть, чтобы денежки делать. На то им мозг головной, чтоб их прятать. Этическая сторона нынешней затеи тоже сомнительна: любопытство, гласит поговорка, не порок, а большое свинство. И сразу не взять в толк, какими намерениями руководствовался президент, вменяя своим подчиненным удовлетворять эти невозвышенные душевные движения трудящихся. Ну, порылась страна в чиновничьих бумажниках, что дальше-то?
       Толк между тем есть. Декларации опубликованные, может, и не важны. Но вот декларации, утаенные от требовательного взора народных масс,— это существенно. Теперь, к примеру, депутаты, в массе своей не затруднившие себя обнародованием своих доходов, выглядят уязвимо. Выходит, есть им что скрывать. Значит, есть чем пугнуть их. А значит, психическую атаку на Думу, предпринятую в виду осенних законотворческих игрищ, можно считать удавшейся.
       
       МИХАИЛ Ъ-НОВИКОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...