Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин обратился с жалобой на то, что эксперты имеют право признать подписи избирателей недействительными. Решение не меняется, даже если человек лично подтверждает свой автограф. Но это результат правоприменительной практики, закон таких положений не содержит, отмечают члены ЦИК.
Конституционный суд решит, смогут ли избиратели лично подтверждать подлинность своих подписей, поданных за партии или кандидатов. С жалобой обратился уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Сейчас по закону эксперт-криминалист может признать подписи избирателей недействительными.
Это решение не изменится, даже если граждане придут в Центризбирком лично подтвердить свои подписи, сообщил исполнительный директор правозащитной организации "Голос" Григорий Мельконьянц.
"Любой криминалист скажет о том, что по одной подписи нельзя удостоверить, сделана ли подпись самим человеком или это подделка.
У нас получается так, что этот эксперт-криминалист, а по большому счету, даже непонятно, кто эти подписи проверяет, берет огромное количество подписей, просматривает их и выбирает на свое усмотрение подпись, которая на его усмотрение, является поддельной. Соответственно, подпись признается таковой только на его экспертный взгляд", –– отметил он.
По словам члена ЦИК России Елены Дубровиной, закон ставит заключение экспертов наравне с другими доказательствами.
"В ныне действующем законодательстве нет такой нормы, что только эксперт может подтвердить подлинность подписи, а сам избиратель –– нет.
По этому пути пошла практика, причем многолетняя. Сначала достаточно лояльно относились к тому, что человек приходит и говорит, да, это моя подпись, я поддерживаю этого кандидата. Но потом это перешло в другое русло, и иногда даже, и я была тому свидетель, заявлялось: а как вы докажете, что это ваша подпись? Мы вам не верим, нужно сначала провести экспертизу", –– отметила она.
Поводом для жалобы в Конституционный суд стали обращения члена партии "Яблоко" Андрея Скоркина и беспартийного кандидата Татьяны Кондраткиной. Два года назад им отказали в регистрации в качестве депутатов муниципального совета Петербурга. Подписи избирателей признали недействительными эксперты-криминалисты. В суд пришли сами избиратели, однако решение не изменилось.