Суд присяжных решит судьбу Владимира Луковского, обвиняемого в убийстве председателя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Михаила Лиходея, погибшего в 1994 году. Защита Луковского считает, что присяжные должны вынести оправдательный вердикт, так как новых доказательств вины за годы расследования найдено не было.
В пятницу присяжные вынесут свой вердикт по делу об убийстве председателя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Михаила Лиходея. Благодаря государственным льготам, прибыль фонда от коммерческих сделок измерялась десятками миллиардов рублей. Лиходей пытался остановить растрату этих денег и был подорван в собственном подъезде в 1994 году.
Михаил Лиходей возглавил Российский фонд инвалидов войны в Афганистане летом 1994 года после громкого скандала, в ходе которого прежний глава организации Валерий Радчиков был обвинен в растрате и смещен с поста.
10 ноября 1994 года господин Лиходей погиб от взрыва в подъезде собственного дома. В 1996 году на Котляковском кладбище в день поминок по Лиходею произошел еще один взрыв, погибли 14 человек. Следствие заподозрило в организации обоих преступлений Валерия Радчикова. Однако по делу о взрыве на кладбище он был оправдан судом, а обвинения по делу об убийстве Лиходея ему так и не предъявили.
В сентябре 1997 года были задержаны предполагаемый исполнитель убийства Михаила Лиходея Владимир Луковский и его сообщник Александр Хинц. В июне 2000 года они были отпущены из СИЗО, так как истек предельный срок их содержания под стражей.
В январе 2001 года Радчиков погиб в ДТП. В 2004 году, когда дело об убийстве было наконец направлено в суд, выяснилось, что Луковский скрылся за границей. 6 апреля 2004 года Хинц был осужден Мосгорсудом на 15 лет, а Луковский получил такой же срок заочно. В мае 2010 года он был задержан на Украине и экстрадирован в Россию.
Гособвинитель требует для Луковского 15 лет лишения свободы. Кроме обвинения в убийстве Лиходея, ему инкриминируют махинации с денежными средствами фонда. Однако защита Луковского не считает вину своего клиента доказанной, сообщила "Коммерсантъ FM" адвокат обвиняемого Светлана Воронкова.
"Мы очень надеемся, что суд присяжных вынесет оправдательный вердикт, и считаем, что в данной ситуации оправдательный вердикт будет единственно правильным решением. Поскольку с июня этого года, по мнению защиты, не было добыто ни одного доказательства вины нашего подзащитного Луковского. Все, что имеется в деле — оговор его знакомого Хинца, который был сделан в 1997 году, и от которого он сам в суде отказался", — заявила Воронкова.
По версии адвокатов Луковского, обвиняемый не мог иметь доступа к финансовым сделкам Лиходея. В годы совершения преступления действовали два фонда ветеранов Афганистана с одинаковыми названиями. К фонду под руководством Лиходея он не имел никакого отношения, утверждает защита.