"Власть" попросила политологов, хорошо знакомых с особенностями российской тандемократии, ответить на вопрос: "Медведеву интервью поможет?"
Дмитрий Орешкин, политолог:
— На этот раз Медведев смотрелся гораздо лучше, чем обычно. Проблема в том, что "Эхо Москвы" не настолько влиятельный ресурс, чтобы интервью внесло существенный вклад в укрепление позиций Медведева. Оно явно свидетельствует о том, что президент надеется на переизбрание. Но наступление Путина гораздо более фронтально, масштабно и разнообразно. Он поднимает амфоры со дна моря, ездит на Селигер, демонстрирует прекрасную физическую форму. Он действует сильнее, грубее и примитивнее, и за счет этого — эффективнее. Конечно, это довольно дешевое шоу, и тех, кто это понимает, оно раздражает. Но много ли таких? Кроме того, интервью Медведева дает понять, что процесс "мы сядем и договоримся" продолжается, решение, кто пойдет на выборы, до сих пор не принято. Но Медведев понимает, что у Путина больше шансов, и наиболее тонкие слушатели могли уловить в его словах прощальные мотивы.
Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра "Панорама":
— Вряд ли. В интервью он обращается к двум субъектам общественной жизни — и к Путину, и к народу. Но если Медведев хочет быть президентом, так делать не нужно: все свои послания стоит адресовывать только премьеру. Ведь конечное решение будет принимать все равно Путин, народ ведь безмолвствует, и его мнение будет учитываться в малой степени. Но вот беда: Медведев недостаточно прогибался перед Владимиром Владимировичем в последнее время. Хоть он и подчеркивал свое уважение, но в его поведении четко прослеживалось, что он хочет отличаться от премьера. Путин может рассердиться и не выбрать его президентом. А заявление о том, что Медведев не консультировался с Путиным перед войной, звучало комично.
Игорь Бунин, президент Центра политических технологий:
— Поможет, только когда он сам определится, вести свою игру или договариваться о чем-то с Путиным. В интервью, как и во многих последних выступлениях президента, безусловно, присутствуют предвыборные нотки, но пока это похоже не на старт кампании, а на осторожное зондирование перед принятием решения. Самое слабое место президента — в общественном мнении он утвердился как зависимый, вторичный, назначенный политик, и ему нужно с этим что-то делать, ведь такое клеймо будет тянуть его рейтинги вниз. Кроме грузинской войны, прорывных успехов у Медведева нет, все его реформы еще не заработали, чтобы можно было использовать их в предвыборных речах. Ему нужен еще один срок, чтобы закончить начатое, а для этого ему нужно решать уже сейчас, уйдет ли он на покой, договорится с Путиным или начнет вести свою игру.
Глеб Павловский, политолог:
— Это интервью является прямым заявлением Медведева, что он готов быть президентом еще один срок. Поможет оно ему или нет, не так важно. Важно, что будет реакция, что его увидели тысячи людей, которым предстоит определиться, с кем и куда они пойдут в 2012 году. Решение начать войну с Грузией было самым сильным и самым рискованным решением Медведева. Рискованнее и решительнее может быть, только если он будет баллотироваться на грядущих выборах. А решение начать войну в августе 2008 года действительно принадлежало Медведеву, хотя многие приписывали его Путину. И напоминание о том поступке, о том, что он способен брать на себя огромную ответственность, вполне естественно для человека, который собирается идти на второй срок и политику которого связывают с таким понятием, как "тандем".