На прошлой неделе члены Ассоциации трейдеров по развивающимся рынкам (Emerging Markets Debt Traiding Association — EMTA), в которую входят крупнейшие мировые инвестиционные банки, фактически обвинили государства--члены Парижского клуба кредиторов в том, что своим нежеланием идти на реструктуризацию долгов России они снижают инвестиционную привлекательность как России, так и развивающихся рынков в целом. В их докладе под названием "Время реформировать Парижский клуб" говорится, что если Парижский клуб не согласится списать часть задолженности на условиях, аналогичных Лондонскому клубу, то приток капитала на развивающиеся рынки резко сократится.
На первый взгляд в инициативе банков нет ничего удивительного. В настоящее время наша страна тратит на обслуживание внешнего долга порядка 25% своего бюджета. Поэтому не исключено, что в 2003 году, когда нам придется выплатить $18 млрд, Россия может не справиться с платежами и объявить дефолт по своим обязательствам, что вызовет обвал международного рынка долговых бумаг и огромные убытки, в то время как за 2000 год его обороты увеличились на 30%. В то же время реструктуризация значительно снижает риск дефолта и способствует повышению цен на долговые инструменты. Не стоит забывать и политические моменты. Банки, согласившись списать часть долга, чувствуют себя ущемленными по сравнению с правительствами, которые требуют полного погашения всех долгов. Но и это еще не все. Есть сведения, что ряд западных банков--членов EMTA готовы лоббировать реструктуризацию долгов России Парижскому клубу в обмен на право быть консультантом по этому процессу,— их комиссионные в этом случае могут составить, по оценкам экспертов, до $1 млрд.
СЕВАСТЬЯН Ъ-КОЗИЦЫН