Как стало известно Ъ, в начале недели Сибирско-Уральская алюминиевая компания (СУАЛ) подала в арбитражный суд Иркутской области иск к "Иркутскэнерго". СУАЛ возмутило то, что энергокомпания по своему усмотрению меняет тарифы на электроэнергию в регионе. В результате Братский алюминиевый завод оказался в более выгодных тарифных условиях, чем его конкурент Иркутский алюминиевый завод.
Долгосрочный договор между Иркутским алюминиевым заводом (ИркАЗ, подконтрольная структура СУАЛа), Братским алюминиевым заводом (БрАЗ, управляется "Русским алюминием") и "Иркутскэнерго" об оплате за электроэнергию был заключен в 1997 году. Согласно договору, оба завода должны были платить энергетикам тариф по единой ставке — $1,05 за кВт•ч. По закону о регулировании тарифов на электроэнергию "Иркутскэнерго" после заключения договора должно было зарегистрировать этот тариф в Региональной энергетической комиссии (РЭК) Иркутской области. Однако это так и не было сделано.
В прошлом году "Русский алюминий" договорился с "Иркутскэнерго" о пересмотре тарифа, и сейчас БрАЗ платит всего $0,7 за кВт•ч. В то же время тариф для ИркАЗа долгое время оставался прежним. "Каждый участник рынка стремится создать оптимальные условия для своей работы. К моменту пересмотра условий мы не знали, что у 'Русского алюминия' другие тарифы. Предприятия отрасли должны находиться в равных конкурентных условиях",— считает пресс-секретарь "СУАЛ-холдинга" Алексей Гончаров. На разнице тарифов СУАЛ потерял несколько десятков миллионов долларов.
"Процедура обсуждения новых тарифов была открыта, о наших планах было известно всем",— заявил Ъ руководитель пресс-службы "Русского алюминия" Владислав Вершинин.
По данным Ъ, сразу после обращения СУАЛа в суд совет директоров компании решил обратиться в РЭК для пересмотра тарифов. Ъ будет следить за развитием событий.
ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО