Московский арбитраж отклонил иск Алексея Навального к "ВТБ-Лизинг". Блогер оспаривал сделку по покупке 30 китайских буровых установок. Шансы доказать ее фиктивность минимальны, отмечают юристы.
Суд отклонил иск Навального к "ВТБ-Лизингу". Основные слушания по этому делу прошли сегодня в Арбитражном суде Москвы.
Уже на протяжении двух лет Алексей Навальный оспаривает сделку между "дочкой" банка ВТБ и кипрской компанией Clusseter Limited. По мнению Навального, который является миноритарным акционером ВТБ, 30 буровых установок были куплены в 2007 году по завышенной цене, а деньги присвоили себе топ-менеджеры ВТБ. Однако пока его попытки оспорить сделку успехом не увенчались.
В 2009 году Алексей Навальный обратился в департамент экономической безопасности МВД с просьбой провести проверку сделки. По его мнению, "ВТБ-лизинг", купив оборудование не напрямую у китайского производителя, а у кипрской фирмы-посредника, переплатил за 30 буровых установок более $150 млн.
Навальный также полагал, что использование в лизинговой схеме посреднических услуг "Велл Дриллинг Корпорэйшн" может принести "ВТБ-лизинг" ущерб в размере 12 млрд руб. В возбуждении уголовного дела Алексею Навальному было отказано.
В начале июня адвокат Алексей Навальный выложил в своем блоге скан договора между кипрским посредником и китайским производителем, где указана цена установок.
Несмотря на эти документы, вряд ли Навальный добьется отмены сделки в суде, считает юрист Дмитрий Матвеев.
"Я считаю, что шансы на то, что этот иск будет удовлетворен, сделка будет признана недействительной, минимальны. Во-первых, как бы ни банально это звучало, разный потенциал сторон. Никуда мы от этого не денемся, такая наша система, и это влияет, — отметил он. — И, с другой стороны — отсутствие прецедентов. Мне неизвестно, чтобы по такого рода ситуациям, по иску миноритарного акционера сделка признавалась недействительной".
Алексей Навальный уже заявил, что будет обжаловать решение Арбитражного суда Москвы.