| Проект | Номер 010 от 14-03-2000 Полоса 049 |
"Власть" продолжает получать отклики на статью от 8 февраля "Суперлига наций", в которой мы предложили свой вариант реформирования европейского клубного футбола. На этот раз мы получили комментарии от двух клубов, имеющих все основания рассчитывать на включение в нашу Суперлигу, а также президента УЕФА Леннарта Юханссона.
Изменения в еврокубках в скором времени обязательно произойдут — так считает генеральный директор московского "Спартака" Юрий Заварзин. По его словам, сильнейший российский клуб уже получал от "очень солидных европейских бизнесменов" предложение войти в подобную Суперлигу.
"Вообще-то предлагать подобные реформы — это дело не журнала, а скорее, так скажем, компетентных органов, в данном случае УЕФА. Но сразу скажу: это организация крайне консервативная и вряд ли что согласится вот так с наскока менять,— отметил Заварзин.— В любом случае, с точки зрения бизнеса ваше предложение выглядит вполне привлекательно. Другой вопрос, как скажется создание Суперлиги на самой игре. Вот посмотрите на НХЛ. Эта лига сконцентрировала в себе лучших игроков мира. И что мы имеем сейчас? Получается, что весь мир, за исключением США и Канады, остался без хоккея высшего уровня. Не произойдет ли то же самое с европейским футболом?
Надо думать и о том, что станет с национальными чемпионатами. Если изъять из них, скажем, по одной команде, то, видимо, вреда особого не будет. Ну, а если больше? Следует думать и о сборных. Я имею в виду, что вряд ли руководство клуба, участвующего в Суперлиге, отпустит свою звезду на несколько дней в распоряжение сборной, когда предстоит матч стоимостью, к примеру, в $10 млн. Может выйти так, что финансы станут превалировать над игрой.
Но попробовать можно. И, наверное, нужно, поскольку я лично уверен, что в скором будущем те или иные изменения в еврокубках произойдут. Хотя рубить с плеча не следует. Может, стоит для начала провести турнир с участием нескольких команд — посмотреть, что из этого получится. Вот, например, возьмите клубный чемпионат мира, прошедший в январе в Бразилии. Идея нормальная, но с первого раза он особого интереса не вызвал. Так может быть и с Суперлигой, но в любом случае надо двигаться вперед. Путей много, главное — выбрать правильный".
В немецком футболе идея создания Суперлиги обсуждается уже больше года. Главным ее апологетом выступает мюнхенская "Бавария", чье руководство неоднократно заявляло, что готово пожертвовать национальным чемпионатом ради нового турнира. Однако в остальных клубах столь категоричная позиция не приветствуется. Характерный пример — дортмундская "Боруссия", один из самых преуспевающих в финансовом плане клубов Европы. Генеральный менеджер клуба Михаэль Майер в своих ответах был довольно уклончив: "Мы понимаем, что образование Суперлиги действительно в будущем сулит ее участникам огромные прибыли. Но лишь в достаточно отдаленном будущем. В ближайшее же время, если такая Лига будет образована, она не выдержит конкуренции с национальными чемпионатами, несмотря на то что из последних будут изъяты сильнейшие клубы. Дело в том, что бундеслига и все ее участники связаны длительными контрактами со спонсорами и телевидением, так что их разрыв или пересмотр неминуемо приведет к большим проблемам. Тем не менее в принципе идея хорошая. Над ней, конечно, еще надо работать, но в целом она имеет право на жизнь".
Гораздо менее оптимистичен, как и следовало ожидать, президент УЕФА Леннарт Юханссон. С ним лично нам пообщаться не удалось, но пресс-служба Европейского футбольного союза, кажется, уже привыкла отвечать на подобного рода предложения, причем всегда одинаково. Похоже, у них имеется и форма стандартного ответа: "Мы признаем, что нынешний формат Лиги чемпионов далек от совершенства. В частности, между осенней и весенней частями турнира слишком большой перерыв, что ставит команды в неравное положение. Мы также признаем, что клубный календарь иногда идет вразрез с интересами национальных сборных. Однако мы не видим возможности в ближайшее время, то есть на будущий сезон, коренным образом изменить его. Причина в том, что формат Лиги составлялся УЕФА после детальных консультаций с большинством ведущих клубов. Команды из Скандинавии и Восточной Европы выражали к нему претензии (по окончании первого этапа турнира у многих из них начинается перерыв в чемпионате, а кроме того, начало второго группового турнира приходится на холодное время года). Но мы, к сожалению, не можем удовлетворить требования всех.
Что же касается возможности 'изъятия' сильнейших клубов разных стран из национальных первенств и создания на их базе обособленной лиги, то УЕФА уже неоднократно выражал свою позицию. Мы считаем, что такой турнир пойдет во вред футболу. Прежде всего пострадают национальные сборные, а также не очень богатые клубы, являющиеся поставщиками молодых талантов для сильнейших команд континента. Помимо этого, не следует забывать и о болельщиках, которые могут лишиться возможности бесплатно смотреть футбол высшего уровня по общедоступным телеканалам. А задачей как УЕФА, так и ФИФА является популяризация футбола на всех континентах".
ВАСИЛИЙ ПЛИЕВ
Что предлагает "Власть"
36 сильнейших клубов Европы образуют футбольную Суперлигу. Они освобождаются от участия в национальных чемпионатах и в течение сезона играют в чемпионате Суперлиги.
Команды, занявшие в своем дивизионе Суперлиги последние места, возвращаются в свое национальное первенство. Их места занимают победители отборочных турниров.
Первенство Суперлиги должно проходить по системе осень--весна, что позволит избежать его пересечения с чемпионатами мира и Европы.