Итоги "ласкового" мая

Месяц оказался богатым на политические события. Россия потеряла Сергея Миронова в качестве третьего лица в государстве, получила новое движение в поддержку старого президента и, возможно, приобрела новую парламентскую партию. Итоги мая подводит Станислав Кучер.

Сегодня, в Международный день защиты детей — самое время вернуться к традиции подведения "политических итогов" минувшего месяца. Понятно, что будущее каждого ребенка зависит от его родителей. Однако в большинстве своем, мамы и папы не на острове живут, а, в нашем случае, в стране, где от популяции политиков зависит, увы, слишком многое. Так вот, по концентрации событий, способных довольно скоро повлиять на будущее наших детей, прошедший май оказался весьма показательным месяцем.

Главный итог мая: правящий класс (а это и так называемые "путинские", и "медведевские", словом, все, кому на Руси жить хорошо) после мучительных мозговых атак перешел в атаку политическую.

Надо признать, довольно успешную. Задача этой атаки — сохранить себя во власти, не допустить всяких неприятностей типа "египетских вариантов". Меня часто спрашивают: а с какой стати власть вообще должна чего-то бояться? Мол, народ безмолвствует, пока ест, а административный ресурс всегда обеспечит "Единой России" любое количество голосов в Думе. Я тоже считаю, что бояться вообще вредно для психики, однако успешная гиперактивность власти в мае показывает, что, фигурально выражаясь, серьезные фобии у пациента присутствуют. Хорошо, скажу мягче — опасения, что все будет не так, как хочется. Например, что, если станет реальностью набившее уже оскомину словосочетание "третья волна кризиса", эволюция "от растений — к животным" может произойти неожиданно быстро, и тогда репетиция на Манежной покажется безобидной сценкой из детской пьесы.

Иначе зачем "Народный Фронт"? Самая простая в своей потенциальной эффективности и самая сюрреалистическая из всех последних кремлевских затей? Группировка, которой до сих пор не существует на бумаге, но в которую уже вступили сотни организаций? Зачем демонстративные разборки с экспертом по выхухоли Мироновым и его многострадальной партией? Зачем, наконец, реинкарнация "Правого дела" во главе с харизматиком Прохоровым? Этот проект я всерьез считаю главным событием месяца, а то, что с ним будет происходить дальше, как ничто другое даст молодым и энергичным ответ на вечный вопрос: валить из нашей чудесной страны, или все-таки нет.

И еще. Безусловно, важной майской вестью стала новость о намерении Обамы сделать следующим послом в Москве политического назначенца Майкла Макфола. Комментируя ее раньше, я заметил, что таких назначений не было лет тридцать, а это о многом говорит. Мой коллега Константин Эггерт меня поправил, напомнив, что предыдущим "особенным" послом в России был Роберт Страусс, и случилось это не тридцать лет назад, а двадцать. Спасибо Косте, важное уточнение. Страусс был послом в России с 91-го по 92-й год. А назначение его состоялось за две недели до августовского путча…

Короче, после столь "ласкового" мая, желаю всем нам нескучного, но позитивного июня!

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...