Бульдозер читать не умеет
N 17 Захар Прилепин о градостроительстве и градосносительстве
Команда временщиков
Захар! Спасибо за статью. Я так понимаю, что от исторического центра собираются оставить одну улицу Рождественскую, а остальное уничтожить "веерным способом". Самое неприятное, что такие решения чиновники принимают потихоньку. Если бы не ваша статья в "Огоньке", то эта информация так и осталась бы только для служебного пользования. Вся проблема в том, что Шанцев и его команда (два преданных мэра) — временщики и интересует их, по-моему, только возможность побольше заработать себе в карман. Разрушить старинные, а часто уникальные здания легко, только надо бы на печальном примере Москвы уразуметь, что никаким новоделом их не заменишь. Я очень не хочу жить в городе, состоящем из одних "Фантастик", "Республик" и ФОКов.
klosikbob
Все на митинг!
Захар, какой вы хороший писатель и какой вы, одновременно с тем, любитель штампов. При чем здесь "московский"? Вы же писатель, что неужели нет другого слова для того, чтобы обозначить тупую властную самоуверенность, прущую бульдозером? Ну, назовите ее кремлевской или какой-нибудь еще.
Что, Лужков был московский? Или Шанцев, он что — московский? Лужков московский был только в том плане, что уже настолько разрушил наш город, что уже сами москвичи вышли в Замоскворечье, к Кадашам и перекрыли путь бульдозерам. И то же самое сделали петербуржцы в Питере. И это было еще до отставки Лужкова.
Что, хотите сказать, Шанцев не боится 20 человек, которые с флагами с нижегородским оленем перекроют какой-нибудь нижегородский спуск или устроят митинг у очередного сноса? Вон, уже аж в Саратове дети бунтуют против отставки их любимого директора из школы, а вы все жалитесь, что москали разрушают Нижний. А в Нижнем тишь да гладь, да божья благодать? Так может, с горожанами поработать?
koncentracja
Я протестую
Спасибо за статью. Застройка каждого свободного клочка земли в удобных местах города, без учета экологии, коммуникаций, удобства для жителей района — полнейшее безобразие и безответственность. Возмущаюсь, видя понатыканные повсюду заборы, огораживающие стройки. Строят на каждом свободном клочке, хотя невооруженным глазом видно, что будут проблемы с коммуникациями. Водопровод, канализация, ливневка, теплотрассы, антенны... Всего и не перечислишь. В результате люди жалуются: телевизор стал плохо показывать, вода в подвал течет, к дому не подъедешь, кругом одни парковки, остановки транспорта сдвинуты с привычных мест...
Ладно уплотнение. Парки и скверы уродуют или совсем уничтожают. У нас город и так не блещет зеленью. Особенно центр. Протесты наши мало принимают во внимание. Одна надежда — выскажутся президент или премьер. Тогда любимая губернатором "Единая Россия" кинется исполнять. Беда только, что думать они при этом не удосуживаются, а в результате почти все, что они решают, людям во вред. Что ж нам, митинговать прикажете по каждому поводу? С нашим пенсионерским здоровьем это небезопасно. Учитывая, что ходить по врачам тоже проблема, в денежном отношении в том числе.
Спасибо Прилепину и его единомышленникам. Если они предложат нам помитинговать, я не откажусь.
boldysh
Хочется красоты и кирпича
В городе полно старого деревянного жилья, выглядящего очень уныло. Большей частью никакой ценности оно не представляет — просто двух- и одноэтажные халупы, обшитые простым тесом кое-как и невероятно замызганные. Хорошо, пусть некоторые из них имеют историческую ценность. Вопрос, что с ними делать? Прецеденты-то в мире есть? По-моему, нет. Везде же кирпичные, каменные здания. Деревянная застройка — специфика России или я ошибаюсь?
racoonbear
Временно снести
Ни разу не слышал от Шанцева каких-то установок на снос памятников. Скорее наоборот. Например, на площадке по ул. Загорского (одноэтажный Кизеветтер, дом 12) были инвесторы — финны, так он их послал с предложениями о сносе.
Если говорить о списке 76, то не могу сейчас ничего сказать, не слышал. Непременно спрошу у спецов из управления охраны исторического наследия об этом. Могу только предположить следующее:
1. Практически в любом случае сохранившиеся памятники не подлежат реставрации, которая имела бы хоть какой-то экономический смысл.
2. Их можно реконструировать (изменить планировку, заменить несущие конструкции, насытить здание современными коммуникациями), но для этого нужен ВРЕМЕННЫЙ снос с последующим воссозданием — в наших законах не прописана ситуация, когда памятника ВРЕМЕННО нет. То есть если вы хотите реконструировать памятник, сломать и построить заново, то в момент, когда вы его снесете, приедет прокуратура и посадит вас в тюрьму.
В таких случаях как вариант — снять с охраны, реконструировать и потом опять поставить. Возможно, реализуется такая схема.
Как пример. Гостиница "Волжский откос" стоит и разваливается. Есть проект реконструкции ее под пятизвездочный отель с полным воссозданием внешнего вида, но... У отеля должен быть паркинг, и он в проекте присутствует (трехуровневый подземный). Но для того чтобы его построить, нужно НА ВРЕМЯ разобрать то, что сверху. А это — тюрьма. Вот и стоит развалина на набережной.
archit_nn
В поисках смысла
Вы тут немного запутались, наверное. Во-первых, памятники не для экономического смысла существуют, а для культурного. А во-вторых, такое понятие, как "временный снос", не имеет смысла, так же как "временное уничтожение".
А приравнивать воссоздание к реставрации — это просто... м-м-м, неосведомленность или наперстничание?
seguente
Нижний Шанхай
Смотрите, как бы вам там вместо Нижнего однажды не проснуться в Шанхае, как это у нас в Москве уже произошло. Тогда и порадуетесь.
Eugene Alexiev
Победа во всех номинациях
Езжайте в Европу, на которую вы так любите смотреть через призму прогресса, и там сносите памятники, а потом воссоздавайте. Посмотрим, где вы проведете остаток своих дней. А наш город нечего трогать. И так уже все посносили. Поменьше бы умников с такими длинными руками, как у вас.
Да, действительно, вот странность какая, что в ФЗ о культурном наследии не предусмотрена возможность "временного отсутствия памятника". Супер!!! Победа во всех номинациях!! Как мы раньше-то не догадались, что памятники, оказывается, можно строить! То есть снести деревянный дом, на его месте построить бетонное чучело и не забыть прикрутить табличку "памятник".
И когда же в России дураки-то переведутся, всю страну разбазарили, а дураков меньше не становится, напротив, они всячески плодятся, лезут изо всех щелей, кричат, чтобы все слышали об их присутствии, и изо всех сил доказывают, что они нам, деревне, прогресс и счастье несут.
alexdz