Скандал во Львове, связанный со столкновениями 9 мая между ветеранами войны, националистами и активистами русских партий Крыма, получил мощный резонанс. Как считает Константин Эггерт, случившееся — это свидетельство больших проблем внутри украинского общества и недальновидности нынешней украинской власти.
Представим себе такую картину: группа сторонников украинской националистической партии "Свобода" приехала в Севастополь, развернула красно-черные флаги Украинской повстанческой армии 40-х годов, подняла портреты Степана Бандеры и двинулась по центральной улице шествием. Сразу становится ясно, что прошли бы они не более десяти метров, прежде чем завязалась бы драка с местными жителями. Хотя, по Конституции Украины, львовяне имеют такое же право шагать по Севастополю, как севастопольцы по Львову.
Отрицать глубокие политические различия между регионами Украины бессмысленно. Очевидно, что жители Западной Украины воспринимают красное знамя как флаг советских оккупантов. Точно так же жители Крыма и Восточной Украины видят в красно-черном полотнище бандеровцев знамя врагов. При этом националисты из "Свободы" — демократически избранное большинство в местных советах на западе страны, также, как представители русских партий в городах Крыма. И эти местные органы власти неспособны обеспечить конституционную свободу слова и шествий и, одновременно, порядок всем без исключения гражданам.
Запретив празднование 9 мая, львовские чиновники знали — ветераны все равно пойдут возлагать цветы. А значит, стычки с людьми лидера "Свободы" Олега Тягнибока были неизбежны. Случись описанная мной в начале комментария ситуация в Севастополе — все повторилось бы и там, только с обратным знаком.
Мне одинаково противны как национал-радикальное хулиганье, оскорбляющее стариков, так и крымские торговцы сталинскими мифами, этих стариков, использующих для освоения спонсорских бюджетов. Не лучшим образом выглядит и администрация Януковича. Нынешний президент бойко расправился с идеологическими схемами эпохи Ющенко. Он попытался заменить их привезенным из Донецка и Харькова облегченным вариантом советской идеологии. После Львова стало ясно: не вышло у Ющенко — не выйдет и у Януковича.
В стране существуют две правды, но их сосуществование невозможно. Украина будет жить в таком внутреннем расколе, пока там не появятся политики и интеллектуалы, способные предложить стране новое видение перспективы — объединяющее, примиряющее и приглашающее в будущее. Рискну предположить, что это, рано или поздно, будут идеи, так или иначе, связаные с европейской интеграцией. И случится это хоть и не завтра, но, все же, и не через полвека. России тогда, неплохо бы, быть готовой к этому моменту в жизни самого важного своего соседа.