Вчера ГУВД Москвы объявило о возбуждении нового уголовного дела в отношении неустановленных сотрудников Банка Москвы, на этот раз связанного с хищением средств у вкладчиков банка. Сумма похищенных средств, по версии следствия, составляет 4,1 млн руб.
Вчера Главное следственное управление при ГУВД Москвы приняло к производству уже второе уголовное дело, связанное с Банком Москвы. На этот раз оно возбуждено по факту хищения средств у вкладчиков банка (ч. 4 ст. 159 УК РФ — "Мошенничество в особо крупном размере"). По версии следствия, с 13 по 14 апреля прошлого года с шести расчетных счетов, открытых в Банке Москвы физическими лицами, с использованием системы интернет-банкинга было несанкционированно списано свыше 4,1 млн руб. Пока в деле фигурируют лишь неустановленные лица, обвинение никому не предъявлено. Однако следствие не исключает, что к преступлению могли быть причастны и сотрудники банка. Об этом, в частности, заявил вчера и представитель столичного ГУВД Сергей Гуляев. По его словам, преступниками, "в том числе сотрудниками Банка Москвы, путем неправомерного внедрения в информационную систему банка совершено мошенничество в особо крупном размере".
В московской прокуратуре между тем отметили, что новое уголовное дело, в котором фигурирует Банк Москвы, было возбуждено лишь после того, как надзорный орган отменил "отказные" постановления, которые по обращениям граждан выносились ранее сотрудниками столичной милиции.
Как неоднократно сообщал "Ъ", следственный комитет при МВД России уже несколько месяцев расследует уголовное дело, в котором фигурирует банк. Оно было возбуждено по факту выдачи Банком Москвы необеспеченного кредита в размере 12,76 млрд руб. малоизвестному ЗАО "Премьер Эстейт". Эти средства, выданные якобы для пополнения оборотных средств заемщика, впоследствии, как настаивает следствие, были перечислены на личные счета Елены Батуриной.
В рамках этого дела обвинение предъявлено президенту Банка Москвы Андрею Бородину и первому вице-президенту Дмитрию Акулинину — по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиям"). Оба решением Тверского суда Москвы по ходатайству следствия были отстранены от исполнения должностных обязанностей (см. материал Риск на одного акционера). Как считает следствие, обвиняемые, "используя свои должностные полномочия, с целью извлечения выгод и преимуществ" выдали кредит в размере 12,76 млрд руб. под залог имущества, "ликвидность и оценка которого были необоснованно завышены, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам акционеров общества, а также государства в лице правительства Москвы".
Кстати, защита обвиняемых намерена обжаловать решение Тверского суда, которое, по мнению адвоката Тимофея Гриднева, представляющего интересы господина Акулинина, является незаконным и необоснованным. По словам адвоката, это решение суд принял в отсутствие прокурора, "который, видимо, посчитал это дело мелочовкой".