В министерстве предлагают усложнить правила условно-досрочного освобождения. Эксперты отмечают, что поправки несправедливы, а реализовать их непросто.
Минюст предложил усложнить условия условно-досрочного освобождения. Согласно предложению ведомства, выход осужденного на свободу возможен только после выплаты им не менее 50% нанесённого ущерба. Заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров считает, что предложения Минюста несправедливы.
"Правила условно-досрочного освобождения прописаны в уголовном законодательстве, и менять их только потому, что человек не смог своевременно оплатить ущерб не менее 50% ––несправедливо, –– добавил он. –– Потому что не всегда есть возможность просто у человека это сделать.
Если у него есть примерное поведение, он выполняет все правила, которые предусмотрены внутренним распорядком, он раскаялся, то должна быть возможность для условно-досрочного освобождения".
"Можно подумать, как это можно стимулировать, если заключенные досрочно выплачивают штраф, –– отметил Андрей Назаров. –– Можно рассмотреть в качестве дополнительного аргумента принятия решения еще более досрочное освобождение, или переведение в более щадящие условия, например, на поселение".
Согласно поправкам, размещенным на сайте Минюста, подавать ходатайство о досрочном освобождении можно лишь после того, как судебные приставы подтвердят информацию о выплате возмещения. Поэтому до месяца увеличивается и длительность всей процедуры досрочного освобождения. Реализовать это предложение будет не так просто, считает адвокат юридической фирмы "Юков, Хренов и Партнеры" Игорь Копенкин.
"В целом посыл очень правильный и хороший, –– прокомментировал он. –– Интересы потерпевших, прежде всего, материальные, находятся в прямой взаимосвязи между нахождением человека в колонии и возможностью заплатить денежные средства. Данная норма очень сложна в исполнении и связана с теми случаями, когда была осуждена группа лиц, денежные средства похищенные могут находиться в распоряжении у одного из этих лиц.
Как правило, суды не распределяют ответственность по части возмещения причиненного ущерба".
Скоро предложения Минюста будут переданы в Госдуму.