во весь экран назад  Андрея Бабицкого не посадят
       Сегодня будет вынесен приговор корреспонденту радиостанции "Свобода" Андрею Бабицкому, обвиняемому в использовании фальшивого паспорта. Заранее ясно, что реального наказания он не понесет. Вопрос лишь в том, что выберет суд — оправдать журналиста, как того требует защита, или оштрафовать его и сразу амнистировать, как предлагает обвинительная сторона.

       Большая часть последнего заседания суда по делу Андрея Бабицкого была посвящена прениям сторон, в ходе которых выяснилось, что судебный процесс не внес в их позицию существенных изменений. Гособвинитель, начальник отдела прокуратуры Дагестана Рашидхан Магомедов выборочно зачитал текст обвинения и объявил, что преступление журналиста на сегодняшний день очевидно: он воспользовался заведомо подложным паспортом, чтобы поселиться в махачкалинской гостинице. За это прокурор Магомедов попросил суд оштрафовать господина Бабицкого на 150 минимальных окладов, но в связи с амнистией в честь 55-й годовщины Победы от исполнения наказания освободить.
       Такой исход не устраивает журналиста и его адвоката Генри Резника, которые продолжают настаивать, что дело Бабицкого политическое. Причем началось оно, естественно, не в Махачкале, а в Чечне, где Андрея Бабицкого сначала задержали федералы при выходе из осажденного Грозного, потом произошел странный обмен, в результате которого корреспондент "Свободы" оказался в руках неизвестных. А уже последние насильно отобрали его настоящие документы и дали фальшивый паспорт, ставший причиной настоящего разбирательства. Все это, утверждает адвокат, было проделано спецслужбами из-за того, что властям не нравилось, как журналист в своих репортажах освещал чеченскую кампанию.
       По утверждению господина Резника, обвинение не имеет и юридических оснований. В частности, он предъявил суду комментарии членов Верховного суда России, согласно которым человек, имеющий в руках подложный документ, еще не является преступником. И надо детально рассматривать остальные факты, которые в данном случае очевидно интерпретируются в пользу обвиняемого.
       "Что же хочет обвинитель, за которым стоят не самые лучшие представители государственной власти? Они хотят хотя бы на десять секунд дискредитировать в глазах общественности Бабицкого. Хотя бы на время прочтения приговора",— заявил в заключение господин Резник.
       
       ЮРИЙ Ъ-САФРОНОВ, Махачкала
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...