Губернаторов ценят за голоса

Электоральная управляемость регионов стала самой важной для выживаемости их глав

В восьмом рейтинге политической выживаемости губернаторов, обнародованном Международным институтом политической экспертизы и фондом "Петербургская политика", самые низкие оценки получили недавно назначенные губернаторы — Курганской области Олег Богомолов и Курской области Александр Михайлов. Эксперты полагают, что в борьбе за электоральную управляемость региона возможны досрочные увольнения губернаторов.

Рейтинг политической выживаемости губернаторов составляют Международный институт политической экспертизы и фонд "Петербургская политика". Основой для него являются оценки выживаемости по пятибалльной системе, которые главам регионов выставляют эксперты по федеральной политике. Первый рейтинг был обнародован в 2007 году.

Наиболее низкие оценки в рейтинге у губернаторов Курганской и Курской области — единица. Напомним, что оба губернатора недавно переназначены, полномочия их заканчиваются в 2014 и 2015 годах соответственно. Эксперты мотивировали оценку в том числе слабой электоральной управляемостью региона и конфликтами с местной "Единой Россией". Комментируя рейтинг, политологи Евгений Минченко и Михаил Виноградов говорят, что накануне федеральных выборов одним из важнейших критериев становится, прежде всего, способность губернатора обеспечить высокие показатели партии власти.

Напомним, что в седьмом рейтинге, который вышел в сентябре 2010 года, единственным, кто получил единицу, оказался занимавший на тот момент должность мэра Москвы Юрий Лужков, который вскоре утратил свою должность. Впрочем, и Михаила Богомолова, и особенно Александра Михайлова с 2007 года трудно назвать круглыми отличниками и даже твердыми хорошистами: в губернаторском рейтинге уже несколько лет они выживают, перебиваясь с тройки на двойку.

Тот же критерий — низкая электоральная управляемость — снижает рейтинг губернатора Ставропольского края Валерия Гаевского (3 балла). Эксперты полагают, что в регионе "возможны конфликты с формированием списка на выборах в Госдуму". То же касается владимирского губернатора Николая Виноградова (4 балла — "конфликты с "Единой Россией" и главой комиссии партии по работе с приемными Владимира Путина Михаилом Бабичем"), главы Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко (3 балла — "проблемность города во время выборов"), губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина (2 балла — "проблемные выборы"). Составители рейтинга не исключают серии замен глав регионов весной 2011 года и считают наиболее выживаемыми губернаторов с высоким уровнем личной популярности, способностью снять остроту внутриэлитных конфликтов, электоральной управляемостью.

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев согласен с авторами рейтинга, что накануне думских выборов партия власти обязательно даст понять губернаторскому корпусу: если ты любыми путями дашь процент, то все остальное тебе сойдет с рук, если нет, единственная дорога — увольнение. Он уверен, что негласно по чиновничьим каналам такая информация уже распространяется, "а широкой общественности это знать необязательно". По его словам, последствия этой установки уже заметны на выборах законодательных собраний, которые пройдут в единый день голосования 13 марта.

Ирина Нагорных

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...