Кандидат в депутаты Энгельсского районного собрания Саратовской области единоросс Евгений Шлычков намерен в судебном порядке снять с выборов своего главного оппонента Василия Синичкина. В вину конкуренту господин Шлычков вменяет 12 эпизодов «подкупа избирателей». Василий Синичкин утверждает, что это был не подкуп, а «помощь» избирателям, которую он осуществляет более пяти лет.
Кандидат в депутаты Энгельсского районного собрания Саратовской области и один из претендентов на кресло главы района, единоросс Евгений Шлычков обвиняет своего однопартийца и оппонента по избирательному округу №7 Василия Синичкина в подкупе избирателей и настаивает на отмене его регистрации на выборах. Соответствующий иск господина Шлычкова вчера начал рассматривать суд Энгельса. Кандидат обратил внимание суда на «12 нарушений федерального избирательного законодательства со стороны ответчика». Господин Синичкин, как утверждает Евгений Шлычков, в феврале этого года за свой счет застраховал от несчастного случая всех школьников и педагогов третьей и пятой школ, расположенных на территории округа. Страховку в 15 тыс. рублей в подарок от Василия Синичкина, по словам господина Шлычкова, получили 1449 человек. Сама страховка, как заметил „Ъ“ Евгений Шлычков, «стоит не более 50 рублей», зато «какой это хороший предвыборный политический финт».
Не менее «выдающимся финтом» кандидат назвал и другую «акцию» своего оппонента: розыгрыш среди школьных учителей и директоров 25 путевок на стажировку во Францию, Финляндию и Великобританию.
Кроме того, Евгений Шлычков предоставил доказательства якобы прямого подкупа избирателей со стороны конкурента, когда «представители господина Синичкина якобы ходили по квартирам и обещали 500 рублей каждому, кто на выборах за него проголосует». «Уверен, меня бы и за сотую долю таких нарушений давно бы сняли с выборов, но, похоже, Синичкину можно все», — заметил „Ъ“ кандидат.
Сам Василий Синичкин заявил „Ъ“, что «никаким подкупом избирателей сроду не занимался», а школьников и учителей в своем округе в Саратове, откуда избирался в областную думу, «страхует больше пяти лет». Теперь же по старой привычке господин Синичкин, по его словам, «решил застраховать и энгельсских ребятишек». «Это никакой не подкуп, а обычная помощь людям», — резюмировал единоросс.
Любопытно, что иск Евгения Шлычкова фактически стал ответом на иск Василия Синичкина, на прошлой неделе потребовавшего отменить регистрацию оппонента за якобы неверно оформленные подписные листы. Этот суд господин Синичкин проиграл.
Как заметил „Ъ“ председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, если кандидат «нежелательный», то по закону есть все основания обвинить его в подкупе избирателей и отменить регистрацию. «А если ответчик «желательный», суд в своем решении, скорее всего, укажет, что «кандидат осуществлял инкриминируемые ему действия «в рамках своих должностных обязанностей», говорит эксперт. По его словам, возможен и другой ответ суда, что эти действия «осуществлялись вне рамок предвыборной агитации», а значит, «не было» никакого подкупа.