Депутаты госдумы от «Единой России» просят генпрокурора РФ Юрия Чайку провести проверку обстоятельств ДТП с участием подмосковного судьи Валерия Саса, в котором погибли двое ульяновцев, и отмечают, что подобные случаи с VIP'персонами «наводят общество на неоптимистичные мысли». Политологи отмечают, что единороссы впервые присоединились к призывам оппозиции, но их заставляют выступать с такими заявлениями обстоятельства.
Депутаты госдумы от Ульяновской области Григорий Балыхин, Валентин Денисов и Валентин Чайка (все — фракция «Единая Россия») на минувшей неделе направили генпрокурору РФ Юрию Чайке обращение, в котором «убедительно» просят генпрокурора поручить провести проверку по факту ДТП с участием подмосковного судьи Валерия Саса. «В ночь на 22 января 2011 года на волжской переправе внедорожник Toyota Highlander, за рулем которого находился судья Щелковского городского суда (Подмосковье) Валерий Сас, в зоне действия знака «обгон запрещен» выехал на встречную полосу и протаранил ВАЗ-2112, — говорится в обращении. — В результате 22-летний водитель «Жигулей» Ильназ Ильясов скончался на месте, 23-летняя пассажирка Альбина Шарафутдинова, которую долгое время не могли доставить в больницу, умерла спустя несколько часов». Депутаты отмечают, что «трагедия всколыхнула всю ульяновскую общественность». «Сам факт участия в ДТП федерального судьи, его поведение после происшествия, отказ от медицинского освидетельствования... не могут оставить равнодушным никого из здравомыслящих людей», — подчеркивают депутаты. Ссылаясь на мнение родителей погибших, депутаты выражают озабоченность, что «вопиющий по своей сути случай может остаться безнаказанным, потому что виновником в нем является указанная VIP#персона». «Участившиеся случаи, участниками которых становятся люди, обязанные стоять на страже законов, наводят общество на неоптимистичные мысли», — делают вывод единороссы.
Напомним, в связи со «статусом одного из участников ДТП сотрудники ГИБДД были отстранены от участия в составлении протокола и расследовании происшествия. Свидетели подтвердили следователям, что от судьи «исходил запах алкоголя». Однако, согласно российскому законодательству, судья может быть привлечен к уголовной ответственности только по решению руководителя СК РФ после согласия на это региональной квалификационной коллегии судей (ККС). Однако СУ СК РФ до сих пор не делало соответствующего запроса в ККС, «поскольку пока еще не собраны все неопровержимые доказательства». В СУ СК отмечают, что «установить обстоятельства происшествия с помощью записи с видеокамер, установленных на мосту не представляется возможным, поскольку некоторые камеры не функционировали».
Между тем 7 февраля в ККС уже поступило обращение регионального совета судей о необходимости привлечения Валерия Саса к дисциплинарной ответственности «за несоблюдение норм судейской этики», а также заявление судьи об отставке (добровольная отставка сохраняет статус и привилегии), однако, как сообщается на сайте суда, заседание ККС отложено в связи с желанием Валерия Саса лично участвовать в нем.
Следует отметить, что еще в конце января представители оппозиционных партий и движений и правозащитники направляли аналогичное обращение к судейскому сообществу и членам Общественной палаты РФ, а затем и президенту России. В Ульяновске также прошла серия пикетов с требованием отдать судью Валерия Саса под суд. Очередной пикет под лозунгом «осторожно — пьяный судья!» прошел в минувшую субботу у здания регионального заксобрания. Политолог Николай Васин отмечает, что это произошло впервые — когда единороссы присоединились к призывам оппозиционных сил. «Но их на это толкают обстоятельства накануне выборов, поскольку прежние их обещания не дали позитивных результатов», — отмечает политолог. В то же время он не уверен, что голос «Единой России» сможет повлиять на ход расследования, так как «прокурорско-судейская корпорация очень закрытая, и это признает даже президент страны».