В конфликте вокруг 11 млрд кубометров газа, которые Украина изъяла у трейдера Rosukrenergo, принадлежащего "Газпрому" и Дмитрию Фирташу, юридически поставлена точка. Верховный суд Украины утвердил возврат газа, и правительство страны уже определило порядок его оформления. По данным "Ъ", "Газпром" рассчитывает выкупить газ у Rosukrenergo недорого для последующей перепродажи в ЕС, а недостающий объем обещает компенсировать "Нафтогазу" по контрактной цене.
Пресс-секретарь Верховного суда Украины Людмила Момот рассказала "Ъ", что в среду коллегия судей под председательством Василия Гуменюка отклонила кассацию НАК "Нафтогаз Украины" и подтвердила решения судов низших инстанций, поддержавших вердикт Стокгольмского арбитража о необходимости возврата "Нафтогазом" Rosukrenergo (50% — у "Газпрома", 45% — у Дмитрия Фирташа, 5% — у Ивана Фурсина) 11 млрд кубометров газа.
Сразу после обнародования решения суда на сайте правительства Украины было опубликовано постановление N 1061 от 15 ноября. В нем говорится, что, основываясь на решениях Стокгольмского арбитража и судов Украины, следует "согласиться с предложением минтопэнерго и государственной таможенной службы относительно определения особенностей таможенного оформления объема природного газа, который находится в подземных хранилищах и подлежит передаче". Таким образом, правительство Украины определило юридический порядок возврата газа. С момента опубликования в украинских СМИ он вступит в законную силу. Ожидается, что это произойдет сегодня.
Конфликт вокруг спорных объемов газа возник в начале 2009 года. "Нафтогаз" по распоряжению экс-премьера Украины Юлии Тимошенко забрал из подземных хранилищ страны 11 млрд кубометров газа, принадлежавших Rosukrenergo. Основанием для подачи иска стало право требования с трейдера долга в размере $1,7 млрд, который "Нафтогазу" переуступил "Газпром". Но факт отбора газа не был оформлен юридически между "Нафтогазом" и Rosukrenergo. Одновременно "Газпром" прекратил продажу газа трейдеру, что сделало невозможным реализацию контрактов в Европе. Компания Rosukrenergo обратилась в Стокгольмский арбитраж с требованием взыскать с "Нафтогаза" 11 млрд кубометров газа и пеню. В июне суд поддержал истца и обязал "Нафтогаз" вернуть в целом 12,1 млрд кубометров. В Киеве процедура признания решения Стокгольмского арбитража началась в июле. Все судебные инстанции постановили его исполнить.
Политическое руководство, в том числе руководство страны, сохраняли Rosukrenergo любой ценой, потому что это просто совместная политическая коррупционная кормушка была, и она именно так использовалась
— Юлия Тимошенко, экс-премьер Украины, в январе 2009 года по завершении газового конфликта
Как рассказал "Ъ" источник, знакомый с ситуацией, теперь стороны должны утвердить окончательную схему реализации газа. По словам собеседника "Ъ", Rosukrenergo получит от "Нафтогаза" весь газ и продаст его "Газпрому". Цену источник "Ъ" не уточнил, но в январе 11 млрд кубометров газа были оценены в $1,7 млрд, то есть в среднем по $154,5 за 1 тыс. кубометров. Сама монополия хочет реализовать газ в ЕС. В октябре по контрактам "Газпрома" газ на границе Польши и Германии стоил $306 за 1 тыс. кубометров, отмечает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. В то же время Rosukrenergo должно вернуть "Нафтогазу" долг в размере $1,7 млрд. "Нафтогаз", по данным источников "Ъ", настаивает на возврате долга газом по льготной цене. Аналогичной позиции придерживается минтопэнерго. Если в результате изъятия 12,1 млрд кубометров газа у Украины возникнет дефицит топлива, "Газпром" готов поставить ей дополнительные объемы, но не дешево, а по цене четвертого квартала — $252 за 1 тыс. кубометров.
Надавить на "Газпром" и Rosukrenergo власти Украины хотят через очередное расследование ситуации, которое провела временная следственная комиссия верховной рады. Украинский депутат Роман Зварич, возглавлявший комиссию, рассказал "Ъ", что "согласно выводам комиссии, инициатива в заключение соглашений от 19 января 2009 года исходила от "Газпрома" (по которым и был изъят газ.— "Ъ") и без его согласия Rosukrenergo не подало бы иск в суд на Украину". Член комитета верховной рады по ТЭКу Сергей Пашинский согласен, что "поскольку "Газпром" ответственен за сложившуюся ситуацию много больше, чем "Нафтогаз", который не инициировал разрыва схемы в суде, то есть основание для получения уступок". В "Газпроме" на выпады украинской стороны отвечают лишь, что это ее внутреннее дело, но при этом обещают урегулировать ситуацию с соблюдением интересов всех сторон.