Директор оставил "Нефтехим" без акций
       Вчера представители "НОРСИ-ойл" обвинили бывшего генерального директора АО "Нефтехим" Владимира Кирюшина в незаконной продаже 24% акций "СИБУР-Нефтехима". В результате этой сделки НОРСИ, готовящееся войти в состав "ЛУКойла", теряет контроль над нижегородским нефтехимическим комплексом.

       "СИБУР-Нефтехим" — совместное предприятие СИБУРа и АО "Нефтехим". СИБУРу в СП принадлежит 52,1% акций. Остальные принадлежат АО "Нефтехим", которым в свою очередь владеют АО "Капролактам" (43%) и АО "Нижегороднефтеоргсинтез" — НОРСИ (57%). НОРСИ, как и "Капролактам", контролируется компанией "НОРСИ-ойл" и нижегородской обладминистрацией.
       
       Конфликт вокруг "СИБУР-Нефтехима" начался в апреле, когда "ЛУКойл" заявил, что готов купить "НОРСИ-ойл" при условии выхода АО "Нефтехим" из СП. Тогда, по сведениям Ъ, в НОРСИ решили приостановить сотрудничество с СИБУРом. Однако СИБУР сыграл на опережение: 29 июня глава "Нефтехима" Владимир Кирюшин перешел на работу в "СИБУР-Нефтехим". Сменивший его Владимир Кочмар, разбирая бумаги бывшего руководителя, обнаружил в них договор, заключенный в последний день работы Кирюшина с двумя московскими компаниями — "Фриал-М" и "Римако-М". Договор привел менеджера в ужас. Двум совершенно неизвестным фирмам были проданы 24% акций "СИБУР-Нефтехима". Это означает, что у "Нефтехима" остается пакет акций СП меньше блокирующего.
       Покупка оплачена векселями Росэкспортбанка со сроком погашения в 10 лет. Впрочем, еще в апреле ЦБ отозвал у него лицензию, и векселя не стоят ничего. По сути, "Нефтехим" обокрали: сделка уже зафиксирована в реестре.
       По словам сотрудника пресс-службы "НОРСИ-ойл" Даниила Смирнова, вчера арбитражный суд Москвы принял иск "Нефтехима" о признании сделки с "Фриал-М" и "Римако-М" недействительной. Комментарии менеджеров "СИБУР-Нефтехима" вчера получить не удалось: телефон Кирюшина не отвечал, а генеральный директор компании Петр Никитин покинул Нижний Новгород, и его местонахождение в компании не раскрывают. Возможно, потому, что, по сообщениям местных источников, спорной сделкой уже заинтересовался нижегородский РУБОП.
       ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...