Прапорщик дослужился до статьи

Сотруднику милиции предъявлено обвинение за разгон митинга

Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу вчера предъявило обвинение в превышении должностных полномочий сотруднику ГУВД Петербурга и Ленинградской области Вадиму Бойко за его действия при разгоне митинга 31 июля 2010 года. Видеоролик, на котором сотрудник милиции с жемчужными четками на руке оскорбляет и избивает оппозиционеров, широко разошелся в интернете. Оппозиционеры, прозвавшие Вадима Бойко "жемчужным прапорщиком", заявляют о победе гражданского общества, а сам милиционер виновным себя не считает.

Напомним, прапорщик милиции Вадим Бойко стал известен после разгона акции в защиту 31-й статьи Конституции РФ, устроенной оппозиционерами в центре Петербурга возле Гостиного Двора. Тогда сотрудник милиции подошел к митинговавшим с вопросом "Хорьки, бля, кому еще?!", после чего начал избивать их ("Ъ" рассказывал об этом 26 августа). Его действия получили широкую огласку в блогосфере: видеозапись действий милиционера стала хитом в интернете, собрав более 100 тыс. просмотров. Кстати, именно блогеры окрестили Вадима Бойко "жемчужным прапорщиком" за намотанные на запястье жемчужные четки.

Ранее ГУВД Петербурга и Ленинградской области уже провело служебную проверку фактов, изложенных в СМИ. Проверка закончилась выводом о том, что сотрудники органов внутренних дел не нарушали служебную дисциплину во время разгона акции. Однако следственное управление пришло к прямо противоположным выводам. Сам господин Бойко, уже допрошенный в качестве обвиняемого, своей вины в инкриминируемых ему деяниях не признал.

Глава оргкомитета акции в защиту 31-й статьи Конституции РФ у Гостиного Двора Андрей Дмитриев оценивает действия следственных органов как победу гражданского общества. "У нас часто говорят об отсутствии гражданского общества, но это не так. Просто обществу трудно донести свой голос до власти. Однако широкий резонанс заставил следственный комитет не только возбудить дело, но и предъявить обвинение",— считает господин Дмитриев. Дело можно считать знаковым, продолжает он: "Оно касается не только прапорщика, это, можно сказать, сигнал Владиславу Пиотровскому (начальник ГУВД Петербурга и Ленинградской области.— "Ъ"), который пытается покрывать зарвавшихся подчиненных". В то же время адвокат Евгения Бурмасова заявила "Ъ", что возбуждение уголовного дела еще ни о чем не говорит - оно может быть прекращено или закончиться полуоправданием милиционера.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...