Вчера в новосибирском облсуде обвинительным вердиктом завершился процесс по делу о покушении на федерального судью Андрея Захарова. Организатором преступления присяжные единодушно признали предпринимателя Игоря Гондаденко. Из всех четырех обвиняемых, замешанных в покушении, снисхождения, по мнению присяжных, заслуживает только посредник между организатором и исполнителями.
Дело о покушении на федерального судью города Обь Андрея Захарова рассматривалось второй коллегией присяжных заседателей. Первая коллегия лишилась кворума после отстранения от участия в процессе двух присяжных, включая старшину коллегии, и была распущена судьей. Суд согласился с мнением гособвинения о том, что эти двое заседателей высказались о невиновности фигурантов дела до того, как удалиться в совещательную комнату. Защита заявила, что предлог для роспуска был надуманным и обвинение пошло на этот шаг из-за возможности оправдательного вердикта.
В марте была сформирована вторая коллегия. Вчера участники процесса согласовали вопросный лист, в который было включено более 20 пунктов, председательствующая в процессе судья Татьяна Шахова обратилась к присяжным с напутственным словом, напомнила им обстоятельства совершенного на господина Захарова покушения, доводы сторон.
По версии обвинения, в 2006 году судья Захаров удовлетворил исковое заявление военной прокуратуры о признании недействительной сделки по продаже 11-го военгородка Минобороны РФ. Победителю аукциона предпринимателю Игорю Гондаденко полтора десятка объектов недвижимости достались всего за 2,3 млн руб. По данным же прокуратуры, их балансовая стоимость была вчетверо больше. Судья обязал Гондаденко, который к тому времени открыл в военгородке швейную фабрику, вернуть имущество государству. В дальнейшем господин Захаров должен был вынести службе судебных приставов определение о порядке исполнения его решения. Гондаденко, по материалам дела, дожидаться этого не стал и якобы решил устранить судью. Его жизнь была оценена в 250 тыс. руб. Предполагаемых исполнителей убийства — Александра Акентьева и Павла Войтова — предпринимателю, как считает обвинение, помог найти его двоюродный брат Сергей Хряпкин. Утром 5 февраля 2008 года, когда судья пришел в гараж, несостоявшиеся киллеры, по данным следствия, выстрелили в него, ранив в локоть. Весной того же года все четверо были арестованы. Кроме организации посягательства на жизнь судьи (ст. 33, ст. 295 УК РФ), Гондаденко также предъявили обвинение в убийстве (ст. 105) в 2003 году двух сотрудников швейной фабрики, которых он якобы считал причастными к крупному пожару на своем предприятии.
Версию следствия о причастности к покушению Гондаденко его защитник Александр Плевин считает абсурдной, он заявил об отсутствии у его клиента заинтересованности в устранении судьи. Несмотря на судебное решение, Гондаденко, отметил адвокат, продолжает пользоваться имуществом, сдает его в аренду. Адвокат считает, что следствие пошло по ложном пути. По словам господина Плевина, Андрей Захаров рассматривал также и уголовные дела, а на суде подтвердил, что в его адрес поступали угрозы в связи с профессиональной деятельностью.
В совещательную комнату присяжные направились около 15.00, покинули ее в седьмом часу вечера. Большинством голосов Гондаденко был признан виновным в убийстве своих подчиненных и единодушно — по эпизоду с покушением на господина Захарова. Жюри также решило, что Гондаденко не заслуживает снисхождения. Десять присяжных против двух высказались о виновности несостоявшихся киллеров Акентьева и Войтова. Они также, по мнению присяжных, должны отвечать по всей строгости закона. Виновным, но заслуживающим снисхождения присяжные признали посредника Сергея Хряпкина.
Осужденные и их многочисленные родственники были шокированы вердиктом. 13 мая в облсуде пройдет обсуждение представителями сторон обвинительного вердикта, прокурор и адвокат выступят в повторных прениях сторон.
„Ъ“ сообщит о приговоре.