Герой английского народа Робин, он же Гуд, водился в Шервудском лесу. В городе Ноттингеме это не подвергают сомнению и показывают в приходских книгах потенциальных прототипов. То есть Робин Гуд был, как не быть, может, даже и не один.
Теперь он станет единственным, об этом позаботятся Рассел Кроу и режиссер Ридли Скотт. Они объяснят наконец, в чем там было дело в этом Шервудском лесу. И напрасно историки спорят, кто такой был этот Робин Гуд, сражавшийся с богачами (тут он, возможно, перегибал палку) и со сборщиками налогов (тут его поддержит каждый), которые тоже по-своему грабили население графства Ноттингем. Он боролся и против короля Джона, который, пользуясь отсутствием законного короля Ричарда Львиное Сердце, пытался узурпировать власть. Возможно, Робин Гуд был вовсе не слетевшим с катушек йоменом, ворошиловским стрелком, но, напротив, аристократом с обостренным чувством справедливости.
Именно последний вариант и выбрал Ридли Скотт. В его версии Робин Гуд — верный лучник Ричарда Львиное Сердце, который раньше срока вернулся на родину из Крестового похода. Творящийся дома беспредел заставил его, вместо того чтобы присягнуть на верность королю, уйти в леса и бороться с Джоном. Вместе с веселыми разбойниками вообще и братцем Туком с Маленьким Джоном в частности он решил помериться силами с предателем, а заодно и завоевать сердце леди Мэрион (Кейт Бланшетт), к которой позорно клеится шериф Ноттингема. И наплевать сценаристам, что Ричард со своими Крестовыми походами был довольно безответственным авантюристом, а Джон, более известный как Иоанн Безземельный, в итоге подписал в 1215 году Великую хартию вольностей, до сих позволяющую Англии считать себя колыбелью современной демократии.
Но это в Ноттингеме еще снесли бы. А вот то, что Ридли Скотт отказался снимать фильм собственно в Шервудском лесу, сославшись на его недостаточную на сегодняшний день художественную выразительность, и выбрал в качестве натуры леса в Суррее и Уэльсе, родина Гуда не простит. Тем более что фильм не столько про борьбу добра со злом, бога с дьяволом (а есть и такая трактовка оригинальных баллад), сколько о том, как эффектен Рассел Кроу в очередной, разумеется, страшно ему идущей роли. То есть Скотт сделал ровно то, чего от него и ждали. И против чего возражали недоброжелатели, еще на ранних стадиях интересуясь: зачем нужен еще один "Гладиатор"? Смысл в такого рода вопросе, безусловно, есть, но на него есть также и обезоруживающий ответ: а почему бы, собственно, и нет?
В прокате с 12 мая