Сергей Миронов, председатель Совета федерации:
— Материалы, содержащие элементы насилия, порнографии — все, что называют социальным злом. Но я убежденный противник цензуры. Ответственность за распространение информации должно нести само интернет-сообщество. Что касается попыток регулирования или ограничения информации "сверху", боюсь, что это может свестись к цензуре.
Валерия Новодворская, лидер "Демсоюза":
— Ничего. От дураков всегда можно отступиться. Белорусам же советую переключиться на "com" — американских провайдеров. Уповаю на то, что Лукашенко не знает, где искать интернет. Надеюсь, до моего любимого сайта "Белорусский партизан" не доберутся. Партизаны умели прятаться в лесах, скроются и в виртуале.
Никита Белых, губернатор Кировской области:
— Ничего, кроме спама, не мешает. И к любому госрегулированию я отношусь с осторожностью, и с еще большей осторожностью — к инициативам белорусских властей. Регулирование "мусора", как выражается Лукашенко, это фактически цензурирование информпространства. И возникает подозрение, что он хочет перекрыть интернет для оппозиционеров.
Алексей Захаров, президент рекрутингового портала SuperJob.ru:
— Спам. Желание Лукашенко обратить внимание на фильтрацию контента я считаю правильным, если речь идет о фильтре порнографии и экстремистской информации. Важно, чтобы ответственность за фильтрацию контента перекладывалась не на конечного пользователя, а была у провайдера. Провайдер должен предлагать различные "пакеты" контента, как это делает кабельное телевидение.
Ольга Ускова, президент НАИРИТ, президент Cognitive Technologies:
— Решение Лукашенко глупое. Любой запрет только увеличивает интерес к запрещенному. Плюс — решение о "перлюстрации" доступа в интернет, несомненно, вызовет негативную реакцию мирового сообщества, расположения которого он так усиленно добивался последнее время.
Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области:
— Отсутствие закона об электронной подписи, это часто тормозит дело. Замучил спам: реклама, порнография. Думаю, наши провайдеры лоббируют непринятие законов, ограничивающих этот мусор.
Рустем Адагамов, блоггер (drugoi):
— Ничего. Если мы идем к Северной Корее или Китаю, то контроль над интернетом — нужный шаг. Но тот, кто хочет что-то найти, всегда найдет. Прошлым летом информация о народных протестах в Иране мгновенно распространялась в интернете, несмотря на сопротивление властей.
Олег Тиньков, председатель совета директоров банка "Тинькофф Кредитные системы":
— Ничего ограничивать не нужно, иначе больше вреда будет. Это как с антиалкогольными кампаниями: как только начнут что-то запрещать, эффект получается прямо противоположный.