Какая система их исправит?

Прямая речь

Михаил Пашкин, председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы:

— Никакая. Слова правильные, а что за ними стоит? Вчера, уже после новостей о приказе, ко мне приходили участковые, которых вызывают в ГУВД, чтобы уволить за низкие показатели.

Аркадий Мурашев, глава компании "Европейские консультанты", в 1991-1992 годах начальник ГУВД Москвы:

— Когда я работал в милиции и тоже боролся с "палочной системой", я спросил коллегу, начальника полиции Парижа, какие у них критерии. Он сказал: "Критерий один — что о нас завтра напишут в газетах".

Николай Куликов, в 1995-1999 годах глава ГУВД Москвы:

— В милиции всегда был главный критерий — бережное отношение к кадрам. Если личный состав укомплектован, то каждый понимает: ошибешься, и место займет другой. А сейчас везде некомплект, и не боятся ничего. А особых критериев оценки не было, они вводились под конкретные задачи и функции.

Юрий Антонов, музыкант, композитор:

— Теперь, я думаю, уже никакая. В милицию набирают по принципу: лишь бы занять место. Отслужил в армии, стрелять умеешь — добро пожаловать, ни конкурса, ни отбора. Образование и воспитание значения не имеют. Конечно, следователи или руководители — грамотные профессионалы. Но мы-то чаще встречаемся не с ними, а с теми, кто стоит на дорогах или патрулирует улицы.

Александр Гуров, депутат Госдумы, бывший начальник ГУ МВД СССР по борьбе с оргпреступностью и коррупцией:

— Система жесткого отбора, чтобы не допустить в милицию случайных людей. А "палочная система" давно отменена. Остался один показатель — динамика раскрытия тяжких преступлений. И без него нельзя. Я думаю, Нургалиева достали этой "палочной системой", и он решил еще раз объяснить обществу и подчиненным, кретинам и идиотам, которые оправдываются этой системой, что ее нет. Может, теперь дойдет.

Александр Раппопорт, управляющий партнер адвокатской конторы "Раппопорт и партнеры":

— Основным критерием улучшения работы милиции может быть только появление доверия со стороны населения. А каким бюрократическим инструментом это будет измеряться, не имеет значения. Но пока остается зависимость между возбуждением дела и решением даже судебного органа, будет колоссальное искушение злоупотреблять пресловутой раскрываемостью.

Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность":

— Наверное, исправительно-трудовая. Но для начала можно попробовать и выборную систему шерифов, и выборы начальников ОВД народным голосованием. Это обеспечит контроль со стороны населения. При оценке деятельности милиции основным критерием должна служить оперативная обстановка на участке.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...