Цена вопроса

Андрей Островский

заместитель директора Института Дальнего Востока РАН

С китайской земли еще не стерлись отпечатки подошв президента Обамы, а в КНР уже устремился высокопоставленный представитель госдепа Уильям Бернс. Возникает резонный вопрос: что значит нынешняя вспышка дипломатической активности для будущего отношений США и Китая? А также какова будет цена вопроса для России?

Напомню, что президент Обама предложил председателю КНР Ху Цзиньтао долгосрочный союз посредством создания "большой двойки" — G2. По мнению Вашингтона, G2 призвана стать еще одной структурой, которая должна разделить ответственность за мировой кризис — вместе с G8 и G20. Предполагается, что новый союз в будущем и вовсе станет локомотивом мировой экономики.

Некоторые эксперты считают, что визит Уильяма Бернса является пробным шаром, который позволит определить степень заинтересованности Китая в данном проекте, а также позволит внести раскол в сотрудничество Китая со странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия), а заодно и в Шанхайскую организацию сотрудничества.

Но, на мой взгляд, для создания "большой двойки" нет необходимых условий. В экономическом плане Китай является самодостаточной страной и по объему ВВП сможет догнать США уже в 2025 году. К этому следует добавить, что продолжаются торговые войны между США и КНР. США недовольны, по их мнению, демпинговыми ценами на поставляемые из КНР в США трубы большого диаметра, КНР не устраивают низкие цены на поставляемые из США шины для автомобилей. По-прежнему остается неясным вопрос о механизме возврата $1 трлн, вложенных КНР в ценные бумаги США. Не менее острым является вопрос о дефиците США в балансе их внешней торговли с КНР. Китай неоднократно предлагал США ликвидировать дефицит бюджета путем допуска Китая к покупке новых и высоких технологий в США, но США отвечали отказом.

Самым же главным препятствием для создания "большой двойки" остается вопрос о Тайване. Для КНР "возврат Тайваня в лоно родины" — это первейшая задача. Но позиция США в отношении Тайваня, в частности поставки вооружений на остров, препятствует Китаю в достижении своей цели.

Впрочем, разговоры о "большой двойке", как и развитие американо-китайских отношений, не прекратятся. В этой ситуации многие задаются вопросом: какую линию поведения по отношению к этому процессу должна занять Россия? На мой взгляд, эта линия должна адекватно отражать нынешнее место России в мире. До распада СССР в мировой политике многое определяли советско-китайские отношения, а сегодня — уже китайско-американские. Такова реальность. Так что России лучше всего следовать линии поведения героя китайского произведения "Путешествие на Запад" — мудрой обезьяны Сунь Укуна, которая предпочитала сидеть на горе и наблюдать за борьбой двух тигров в долине.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...