ФГУП «Завод имени Дзержинского», полгода назад вышедшее из процедуры банкротства, сменило основных кредиторов. Компания «Гран» депутата Госдумы Юрия Борисовца, владевшая около 40% «кредиторки» ЗиД, продало свой долг «Пермской инжиниринговой компании». А «Новогор-Прикамье», инициатор банкротства, уступил свой долг в 90 млн руб. ООО «Лотос». Новые кредиторы пришли на завод, чтобы заработать, уверены эксперты.
ООО «Гран», входящее в группу «Российский индустриальный альянс» (РИАЛ) депутата Госдумы Юрия Борисовца, продало кредиторскую задолженность ЗиД ООО «Пермская инжиниринговая компания» (ПИК), сообщили „Ъ“ на предприятии. Эту информацию „Ъ“ также подтвердил представитель РИАЛа Артур Васильев. Ранее „Ъ“ сообщал, что РИАЛ владел около 40% «кредиторки» ЗиД (порядка 300 млн руб.) Однако, по сведениям замгендиректора ЗиД Дмитрия Ушакова, сейчас завод должен ПИК 130 млн руб. Связаться с представителями ПИК „Ъ“ не удалось. Само ООО, согласно «СПАРК», создано в 2005 году, занимается вычислительными и информационными технологиями, выручка в 2007 году — 1,1 млн руб., чистая прибыль — 73 тыс. руб. Господин Васильев не уточнил, за сколько продан долг, отметив, что с инициативой на РИАЛ вышло само руководство ПИК. Интерес ПИК к долгам ЗиД на самом машзаводе пояснили тем, что «Пермская инжиниринговая компания» недавно стала генеральным подрядчиком на строительстве объектов ЗиД, сменив компанию «Техстрой».
Помимо ООО «Гран», состав кредиторов ЗиД покинуло ООО «Новогор-Прикамья» (входит в РКС, арендует имущество МП «Пермводоканал»), по инициативе которого осенью 2006 года было инициировано банкротство завода. На заводе „Ъ“ сообщили, что коммунальный оператор переуступил ООО «Лотос» долг ЗиД в размере 80 млн руб. Это общество осенью 2008 года за 411 млн руб. выкупило основной непрофильный актив ЗиД — промплощадки №5 и №3, а также центральные проходные завода. Однако полностью «Лотос» так и не оплатил покупку. По данным Дмитрия Ушакова, «кредиторка» ФГУП перед коммунальным оператором составляла около 90 млн руб. Сейчас долг ЗиД перед «Лотосом» не превышает 5 млн руб. В «Новогоре» от комментариев отказались. Источник, близкий к «Новогору», заявил: «Наша цель была получить долг, а не банкротить завод. Он нам не нужен». Директор «Лотоса» Алексей Выдрин вчера не смог прокомментировать ситуацию.
ЗиД производит продукцию оборонного назначения, ранее — производитель бензопил семейства «Дружба». Находился в процедуре банкротства с 31 ноября 2006 года. Процедура банкротства была прекращена 20 февраля 2009 года по решению коллегии арбитражного суда, которая утвердила мировое соглашение между кредиторами и заводом. На 1 января 2009 года выручка от продаж завода составляет 427,4 млн руб., прибыль — 156,5 млн руб., стоимость основных фондов — 230,7 млн руб., объем производственных площадей — 103 тыс. кв. м.
РИАЛ и «Новогор» были активными участниками банкротства машзавода имени Дзержинского, последнего крупного оборонного ФГУП в Перми. РИАЛ, в частности, известен тем, что контролировал процесс реализации непрофильных активов ЗиД. Так, в ходе банкротства ЗиД продал ряд наиболее привлекательных активов, в том числе стадион «Дзержинец» за 24,1 млн руб., медсанчасть №5 за 298 млн руб. Участники рынка предполагали, что продажа стадиона прошла в интересах РИАЛа, но в самой группе это не подтверждали. Другой основной кредитор — ООО «Новогор-Прикамье», пытаясь взыскать свой долг, прибегал к штрафным санкциям по отношению к ЗиД, периодически отключая завод от системы канализации. Также коммунальный оператор, уже после выхода ЗиД из процедуры банкротства, не исключал, что вновь подаст иск о несостоятельности ФГУП, если предприятие не рассчитается по долгу.
Мировое соглашение с ЗиД кредиторы заключили на полгода — в сентябре 2009 года предприятию необходимо погасить солидную сумму. По информации замдиректора завода Дмитрия Ушакова, сейчас кредиторская задолженность ЗиД — 1,6 млрд руб. При выходе из банкротства она составляла 795 млн руб. По данным источника, близкого к ЗиД, погасить всю задолженность предприятия будет сложно, так как имущественный комплекс завода существенно уменьшился. Эксперты „Ъ“ считают, что новые кредиторы ФГУП, в частности ООО «Гран», заработают на скупке долга. «Скорее всего, задолженность была приобретена с большим дисконтом, и покупатель был уверен в том, что в дальнейшем ее удастся продать гораздо дороже или заключить договор о выкупе, — предполагает директор пермского офиса ИК «Тройка Диалог» Игорь Вагизов. — Думаю, что компания была хорошо информирована. Такие шаги не делаются без точного расчета».