С 1 января 2008 года Конституционный суд (КС) России принял решения по 19 делам. Из 11 исков, рассматривавшихся по жалобам граждан, были удовлетворены 7. "Власть" представляет наиболее показательные.
27 мая 2008 года суд удовлетворил жалобу главы фонда "Образованные медиа" Мананы Асламазян и признал не соответствующими Конституции положения части 1 статьи 188 Уголовного кодекса ("контрабанда"). В январе 2007 года Асламазян при возвращении из Парижа в аэропорту Шереметьево не задекларировала €9,55 тыс. (около 330 тыс. руб.) и 5 тыс. руб., что было больше разрешенных к свободному ввозу $10 тыс. Против нее возбудили уголовное дело по статье 188, предусматривающей за провоз без декларации валюты в крупном размере (более 250 тыс. руб.) лишение свободы на срок до пяти лет. Согласно УК, в расчет принималась вся незадекларированная сумма. При этом недекларирование валюты является также административным нарушением и наказывается штрафом в 1-2,5 тыс. руб. В постановлении по делу КС указал, что положения законодательства сформулированы некорректно, потому что за одно и то же деяние может наступить и уголовная, и административная ответственность. Кроме того, даже за небольшое превышение разрешенной для ввоза суммы нарушитель мог получить пятилетний срок. Суд разъяснил, что под статью 188 должны попадать только те, кто превысил разрешенную сумму более чем на 250 тыс. руб.
16 июля 2008 года КС принял решение в пользу предпринимателя Владимира Костылева и признал неконституционным положение статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса о порядке хранения вещественных доказательств. В ноябре 2005 года Московско-Смоленская транспортная прокуратура в рамках дела о контрабанде вертолетов признала вещдоком вертолет Bell-407 Костылева, не имевшего отношения к расследованию. 9 июня 2006 года вертолет был продан на основании статьи 82 УПК, которая дает следователю право на реализацию вещдока, если его хранение затруднено или слишком дорого. Бизнесмен никакой компенсации не получил. В своем постановлении суд отметил, что изъятие имущества без судебного решения допустимо только на время и без лишения граждан права собственности.
18 июля 2008 года суд удовлетворил жалобу владельца АЗС из Курска Виктора Михайлова. В 2006 году он был оштрафован за нарушение требований к качеству бензина на 500 руб., после чего с него через суд взыскали 12,1 тыс. руб. за проведение экспертизы, выявившей несоответствие топлива ГОСТам. КС признал несоответствующим Конституции закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", в котором говорилось о возможности взыскания с бизнесменов расходов на проведение экспертиз, в результате которых были выявлены нарушения.
27 февраля 2009 года КС принял решение в пользу петербуржцев Павла Штукатурова, Юлии Гудковой и жительницы Московской области Марии Яшиной. Суд признал неконституционными ряд норм законодательства, позволявших судам заочно признавать гражданина недееспособным. Ущемляющей права граждан была названа и часть 4 статьи 28 закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", предусматривающая внесудебную процедуру принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Заявители были признаны недееспособными судами общей юрисдикции по ходатайству родственников. Никто из них не был извещен о заседании и принятом судом решении. О своей недееспособности они узнали лишь через несколько месяцев, когда срок обжалования уже истек.