В Верховном суде Кабардино-Балкарии вчера продолжился процесс по делу о нападении боевиков на Нальчик в октябре 2005 года (о его начале "Ъ" сообщал во вчерашнем номере). Суд отказался удовлетворить ходатайства подсудимых об отводе трех федеральных судей, после чего большинство обвиняемых и их адвокаты заявили отвод гособвинителям. Именно по ходатайству последних дело рассматривается судебной тройкой, а не присяжными заседателями.
Заседание началось с оглашения решения по ходатайствам 30 из 59 подсудимых об отводе состава суда из трех профессиональных судей. Председательствующая на процессе Галина Гориславская сообщила, что данные ходатайства не подлежат удовлетворению в связи с тем, что отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства, исключающие участие судей в данном уголовном деле. Кроме того, нет оснований полагать, что судьи прямо или косвенно заинтересованы в исходе этого дела. А проверка законности постановления о проведении процесса с участием трех судей находится вне пределов компетенции суда. "В случае признания данного постановления кассационной инстанцией не соответствующим требованиям закона, процессуальные препятствия для рассмотрения данного уголовного дела с участием присяжных заседателей будут устранены",— подчеркнула судья Гориславская.
Затем на заседании был рассмотрен вопрос об отводах представителей стороны гособвинения и защиты. Первым отвод руководителю группы гособвинителей Ольге Чибиневой заявил подсудимый Азамат Ахкубеков. Он отметил, что прокурор Чибинева во время формирования коллегии присяжных заседателей в прошлом году представила суду, как он считает, сфальсифицированную справку о результатах опроса, проведенного Институтом гуманитарных исследований КБР в 2006 году, в которой говорится, что больше половины кандидатов в присяжные являются родственниками либо обвиняемых, либо потерпевших.
"Кроме того, она всячески затягивала процесс, заставляя кандидатов в присяжные брать самоотводы. Я считаю, что она непосредственно заинтересована в исходе данного уголовного дела",— заметил подсудимый Ахкубеков.
О заинтересованности гособвинителей в исходе уголовного дела говорили и другие подсудимые. Они, в частности, заявили о воздействии прокуроров на кандидатов в присяжные, после чего те брали самоотводы, а также о том, что обвинение не принимало никаких мер по жалобам подсудимых на избиения со стороны конвоя.
"Чибинева называла нас боевиками, хотя в УПК вообще нет такого понятия",— сказал один из обвиняемых, Заур Сакмышев. А Заур Тохов заметил: "Гособвинители только ухмылялись, когда конвой доставлял меня в суд, взбивая, как собственного ишака".
Подсудимый Аслан Беров также заявил отвод одному из прокуроров — Артуру Багову, заметив, что среди убитых 13 октября 2005 года есть три человека с такой же фамилией, которые могут являться родственниками обвинителя.
При этом только один из обвиняемых, Сергей Казиев, заявил отвод своему адвокату Расулу Эльджарукаеву в связи с разницей в позиции защиты и из-за того, что тот не исполняет его поручения. "Я отказываюсь от приема пищи до замены адвоката Эльджарукаева",— подчеркнул подсудимый Казиев. Сам адвокат тоже не горел желанием представлять его интересы и потому отметил: "В связи с несовпадением позиции защиты и возникшими неприязненными отношениями прошу освободить меня от защиты Казиева".
Ходатайства об отводах обвинения поддержали и защитники подсудимых, также говорившие о некорректном поведении, необъективности и заинтересованности прокуроров в исходе процесса. "Они, видимо, считают, что находятся на острие борьбы с экстремизмом, но при этом сами нарушают законы",— сказал один из защитников.
Представитель стороны обвинения Артур Багов затруднился ответить на вопрос о том, были ли среди убитых 13 октября его родственники. "Трое убитых Баговых проживали в Зольском районе, я же из другого района. Сказать, что мы не родственники не могу, но не могу сказать и о степени возможного родства",— попытался объяснить ситуацию прокурор. Однако при этом он сообщил, что один из свидетелей, проходящих по данному уголовному делу, является его двоюродным братом. Выступившая затем Ольга Чибинева заявила, что отводы, заявленные обвинению, являются необоснованными и голословными и базируются на эмоциях подсудимых.
"В справке, представленной суду при заявлении ходатайства об изменении территориальной подсудности, содержались сведения, свидетельствующие, с нашей точки зрения, о невозможности сформировать коллегию присяжных заседателей на территории КБР. Это были результаты исследования Института гуманитарных исследований при правительстве КБР, подписанные директором данного института, и оснований сомневаться в их достоверности у нас на сегодняшний день нет",— сообщила прокурор Чибинева, отметив при этом, что суд при вынесении решения данной справкой не руководствовался.
Она также заявила, что обвинение имеет полное право задавать вопросы кандидатам в присяжные. "Это наше право, так как мы должны были выяснить все обстоятельства, которые могли препятствовать их участию в процессе",— подчеркнула гособвинитель.
Касаясь поднятых подсудимыми вопросов об их избиениях со стороны конвоя, она сообщила, что обвинение за деятельность конвойной службы в ходе судебного разбирательства никакой ответственности не несет и не может принимать никаких мер, поскольку в данном случае это не входит в его компетенцию: "Подсудимым не раз разъяснялось их право обжаловать действия конвойной службы в прокуратуру КБР". Она также заявила об отсутствии какой-либо личной заинтересованности в исходе процесса. "Я здесь нахожусь от имени государства, а не по своему личному желанию",— заметила руководитель группы гособвинителей и попросила суд отказать в удовлетворении отводов, заявленных подсудимыми. Решение об этом будет принято в пятницу. "Ъ" сообщит о нем.