Химики отказались от оценок

Standard & Poor's отозвало кредитный рейтинг «Каустика» и «Пласткарда» по их просьбе

Агентство Standard & Poor's отозвало кредитный рейтинг волгоградских активов ГК «Никос» — «Каустика» и «Пласткарда» по просьбе компаний. В руководстве ГК считают их поддержание нецелесообразным в условиях финансовой нестабильности. Аналитики отмечают, что компания отказалась от рейтинга из-за того, что сейчас ей закрыт выход на рынок облигаций. Эксперты также говорят о том, что отсутствие рейтинга осложнит для компаний привлечение кредитных средств.
В минувший понедельник рейтинговое агентство Standard & Poor's отозвало долгосрочные кредитные рейтинги двух основных производственных компаний российской химической группы «Никос» — ОАО «Каустик» и ОАО «Пласткард» (Волгоград) — на уровне «ССС+», по просьбе компаний. Также отозван рейтинг приоритетного необеспеченного выпуска облигаций ООО «Никосхим-Инвест», специальной финансовой структуры «Никоса», общей суммой 1,5 млрд руб. «Уровень кредитоспособности группы ограничивается сложной и постепенно меняющейся структурой группы, недостаточной прозрачностью и очень слабой ликвидностью, — говорят в своем объяснении отказа в рейтинге аналитики Standard & Poor's. — Эти негативные факторы усиливаются текущим ухудшением ситуации на финансовых рынках и снижением спроса со стороны строительной отрасли, основной сферы потребления ПВХ».
ОАО «Каустик» входит в московское ООО «Группа Никос». Основная продукция — каустическая сода. Выручка компании по итогам 2007 года, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 4,28 млрд рублей, чистая прибыль — 163 млн рублей. Среднегодовой объем производства — более 2 млрд рублей, EBITDA — 687,88 млн рублей. ОАО «Пласткард» выпускает поливинилхлорид (ПВХ). Выручка компании по итогам 2007 года, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 4,3 млрд рублей, чистая прибыль — 43,5 млн рублей, EBITDA — более 369 млн рублей.
По словам гендиректора группы компаний «Никос» Сергея Беличенко, компания приняла решение отказаться от поддержания «формального рейтинга», в частности она не будет предоставлять агентству полную информацию о компании. «В условиях высокой волатильности финансовых рынков поддерживать рейтинг службы Standard & Poor's для компаний нашего объема мы считаем невозможным», — сказал господин Беличенко. Рейтинги кредитных агентств все равно будут пересмотрены, поэтому мы решили не бороться за них, а сосредоточиться на реальной экономике». Более того, больше «Группа Никос» не будет обращаться в службу Standard & Poor's за определением рейтинга, сообщил Сергей Беличенко.
Среди конкурентов «Никоса» кредитный рейтинг Standard & Poor's заказывают «Еврохим» и «Казаньоргсинтез». У компаний рейтинги выше, чем были у «Никоса» — ВВ и В- у «Еврохима» и «Казаньоргсинтеза» соответственно. За последнее время компании рейтинги не отзывали и Standard & Poor's их не пересматривал.
Кредитный аналитик Standard & Poor's Андрей Николаев говорит, что отзыв рейтингов самими компаниями — это достаточно редкое явление. «Несмотря на то, что у «Каустика» и «Пласткарда» был рейтинг ССС+, что является достаточно низким уровнем, он повышал прозрачность компании для инвесторов, что потенциально улучшает доступ компании к рынку, — отмечает Андрей Николаев. — Но в текущих рыночных условиях выход на рынок облигаций для компаний с подобным уровнем рейтинга, а именно: при покупке облигаций инвесторы, как правило, учитывают кредитные рейтинги, — становится практически невозможен».
Отмена рейтинга усложнит для компании привлечение кредитных средств, соглашается аналитик «Тройки Диалог» Михаил Стискин. «Рейтинг — это дополнительный вклад в прозрачность компании, — добавляет аналитик УК «Финам Менеджмент» Станислав Август. — Это мера возможности компании реализовать взятые на себя обязательства перед кредиторами и деловыми партнерами в случае заключения долгосрочных контрактов с гарантией кредитно-финансовой организации. При составлении рейтинга учитываются финансовые показатели предприятия, такие как рентабельность активов, объем чистой прибыли, доля заемных средств в выручке, и получение авторитетного рейтинга говорит о том, что банку нет нужды проводить кропотливый анализ финансового состояния предприятия».
В свою очередь, Сергей Беличенко уверен, что отсутствие рейтинга никак не повлияет на решение банков о выдаче кредитов компаниям. «Банки доверяют, если через них проходят обороты компании или есть ликвидный залог», — добавил он. При этом сейчас, как рассказал господин Беличенко, «Никос» пересматривает еще не представленную публично инвестиционную программу «Каустика» и «Пласткарда», но подробности будущих вложений сообщить отказался.
Ольга Варламова,
Александр Васильев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...