Рекламаwww.kommersant.ru/ad
Бизнес переплачивает за зарубежные ИИ-модели в разы
Из-за международных ограничений и сервисных наценок облачных провайдеров российский бизнес платит в девять раз больше за использование зарубежных ИИ-моделей, чем те же сервисы стоили бы за рубежом. Провайдеры же называют разницу платой за расчеты в рублях, гарантии доступности и юридически чистый доступ.

Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Купить фото
Российские компании переплачивают за доступ к зарубежным моделям искусственного интеллекта через отечественные облачные платформы до девяти раз, следует из исследования платформы для создания ИИ-агентов Nodul. Наибольшая разница обнаружена для моделей DeepSeek V4.1 Flash: через Yandex AI Studio доступ на среднее количество токенов стоит 4 тыс. руб. против 443 руб. у зарубежных агрегаторов — в девять раз дороже.
Для Claude Opus 5.5 через российского провайдера стоимость составляет 14,2 тыс. руб. против 6,5 тыс. за рубежом, что примерно в два раза дороже. Для Claude Sonnet 5.5 и GPT-6.1 Sol разница аналогична: 7,1 тыс. руб. против 3,2 тыс. по международным тарифам.
Основу цены составляет стоимость API самой модели, объяснил руководитель развития облачных ИИ-сервисов ITGlobal.com Вячеслав Валькович. По его словам, дополнительно российский провайдер несет расходы на международные расчеты, комиссии, налоги, документооборот и обеспечение доступа к зарубежным сервисам. Отдельная составляющая — собственная инфраструктура, в которую включены: API-шлюз, резервирование, мониторинг, техническая поддержка и т. д. «Даже если технически речь идет о проксировании запросов, обеспечить стабильный корпоративный сервис без дополнительных затрат невозможно»,— добавил он.
«Бизнес может выбирать между внешними API и моделями на нашей инфраструктуре — собственными и зарубежными с открытыми весами»,— отметил руководитель платформы Yandex AI Studio Артур Самигуллин.
Для последних его компания самостоятельно управляет обработкой запросов, эффективностью и безопасностью данных, что позволяет предлагать конкурентные тарифы. Он добавил, что если выбирать модель «Яндекса» через их платформу, то будет на 31% дешевле. Разницу в ценах в Cloud.ru не согласны называть переплатой.
По словам директора департамента стратегического развития ИИ Cloud.ru Дмитрия Юдина, у зарубежных ИИ-провайдеров нет обязательств перед российским заказчиком. «Российские сервисы, в том числе наш, обычно включают юридически чистый доступ из российского контура без VPN, оплату в рублях по договору, гарантии доступности, защиту данных и интеграцию с другими продуктами»,— добавил он.
Кроме проблем с дополнительными наценками за использование руководитель направления AI Platform MWS Cloud (МТС) Никита Казарян обращает внимание на безопасность. При подключении через большое количество подрядчиков никто не гарантирует, что запросы и данные сохранены на стороне. Также нет гарантий, что аккаунты, через которые идет доступ, однажды не отключат. В качестве альтернативы господин Казарян предлагает пользоваться локальным инференсом.
«Наша команда сравнила тарифы российских облаков с прямыми ценами разработчиков и, оценив другие способы подключения, приобрела сотрудникам рабочие станции с мощными видеокартами для запуска открытых китайских моделей»,— поделился старший партнер ИТ-интегратора «Энсайн» Алексей Постригайло. По его словам, за неполный год тот же объем токенов даже по прямым тарифам разработчиков обошелся бы в несколько раз дороже оборудования, а через российское облако — еще дороже.

Авторы

  • Филипп Крупанин
    Филипп Крупанин
    корреспондент