Вечером в четверг представители обеих воевавших сторон провели свои научно-практические конференции, посвященные осмыслению прошлогоднего опыта. И та и другая конференция отличались не столько научно-практическим, сколько глубоко схоластическим характером. Природу юбилейной схоластики анализирует обозреватель Ъ МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ.
Хотя общее мнение гласит, что главной и потрясшей всех особенностью осеннего кризиса 1993 года было широкое использование вооруженной силы обеими сторонами, военная специфика прошлой осени никак не отразилась на характере обеих конференций. Когда сами военные проводят научно-практическую конференцию, посвященную какому-либо сражению, они тщательно разбирают тактические успехи и ошибки противоборствовавших сторон и стараются сделать из того конкретные выводы на будущее. Штатские участники обеих конференций не стали подражать военным, а вместо того углубились в рассуждения о природе Советов: на президентских слушаниях система Советов объявлялась корнем всех зол, на оппозиционных — лекарством от всех скорбей.
При всей научной занимательности данного вопроса его практическая ценность представляется сомнительной. Система Советов погибла в прошлом году — и притом окончательно. Ни либеральная демократия, к которой страна (предположительно) идет при нынешнем режиме, ни монархическая президентура или олигархия (куда страна, возможно, придет), ни национал-социалистический режим, ожидаемый в случае победы оппозиции, никакого отношения к системе Советов не имеют.
Практической научности обе конференции могли бы достичь, если бы оппозиционеры по итогам своих грубейших ошибок обсудили бы тему "Как не надо устраивать мятеж", а власти по итогам своих столь же грубейших ошибок поговорили бы на тему "Как не надо подавлять мятеж". Этого сделано не было, так что в случае — не приведи Бог! — путча #3 от обеих сторон можно ожидать такой же "русской работы", что и в 1993 году.