В Новосибирске возбуждено уголовное дело в отношении директора научно–исследовательского института клинической иммунологии (НИИКИ) Сибирского отделения (СО) РАМН академика РАМН Владимира Козлова, который подозревается в превышении должностных полномочий. По версии следствия, Владимир Козлов незаконно отдал под строительство жилого дома участок земли в 0,25 га, находящийся в федеральной собственности. Сам ученый считает уголовное дело абсурдным.
По версии следствия, превышение должностных полномочий Владимиром Козловым заключается в том, что вопрос о передаче права пользования участком не был согласован с территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ). Прокуроры считают, что поскольку дом уже практически построен, то государство утратило право собственности на землю. Впрочем, официального обвинения академику РАМН пока не предъявлено.
Вчера Владимир Козлов заявил, что считает свое уголовное дело абсурдным. «Ни о каком нарушении прав и законных интересов государства не может быть и речи: для НИИ, на базе которого работает единственный за Уралом Межрегиональный центр по трансплантации костного мозга, построена поликлиника», — заявил академик. По его словам, в случае продажи земельного участка государство могло бы выручить за него не более 20 млн руб., в то время как затраты застройщика на строительство для НИИ поликлиники уже превысили 250 млн руб. Как отметил господин Козлов, разрешение на строительство было получено в Российской академии медицинских наук, ее Сибирском отделении, и согласовано во всех разрешительных органах. Вчера с гендиректором ПТК–30 Владимиром Коноваловым связаться не удалось — его мобильный телефон не отвечал.
Адвокат директора НИИКИ Данила Ширяев обратил внимание на то, что право бессрочного пользования с целью строительства жилого дома было зарегистрировано в управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, в то время как «без разрешения собственника — ФАУФИ — регистрация была бы невозможна». Получить комментарии в территориальном управлении ФАУФИ не удалось. По словам защитника ученого, следователи уже успели допустить ряд процессуальных нарушений. Постановление о возбуждении дела не вручено его клиенту, как того требует закон, а о самом деле он узнал из СМИ. По словам адвоката, его клиент намерен обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде.
Константин Воронов, Новосибирск