Скандальная история Андрея Мачехина, бывшего заместителя начальника отдела по расследованию преступлений о коррупции и в сфере экономики следственной части при главном управлении МВД по Приволжскому федеральному округу, вчера получила продолжение. Пермский краевой суд отклонил кассационную жалобу экс-милиционера на заключение Ленинского районного суда о наличии в его действиях признаков преступления. Теперь в отношении господина Мачехина будет возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий и служебный подлог. Его защита заявила "Ъ" о намерении обжаловать вчерашнее определение в надзорном порядке.
Пермский краевой суд заслушал вчера кассационную жалобу экс-следователя Андрея Мачехина на заключение судьи Ленинского районного суда Ирины Житниковой, усмотревшей 20 февраля признаки преступлений в его действиях. Такая процедура обязательна для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении прокуроров и следователей, заподозренных в криминале. С соответствующим ходатайством в Ленинский районный суд обратился заместитель руководителя следственного управления по Пермскому краю следственного комитета при прокуратуре РФ Юрий Сычев. Он указал, что Андрей Мачехин явно превысил свои должностные полномочия и совершил служебный подлог при расследовании уголовного дела по факту мошенничества с имуществом ЗАО "Вишеранефть".
Приняв дело к своему производству 23 июля 2007 года, господин Мачехин уже через месяц добился через Ленинский районный суд взятия под стражу обвиняемого Дмитрия Кузовлева, юриста ООО "Тюменский нефтяной центр" (ТНЦ). Но 26 сентября следователь освободил господина Кузовлева из СИЗО, избрав мерой пресечения подписку о невыезде, и не сообщил об этом своему руководству. По версии следствия, 19 октября господин Мачехин представил суду заведомо подложный документ — постановление о продлении обвиняемому срока ареста. Для подтверждения достоверности нахождения господина Кузовлева под стражей следователь привлек оперуполномоченных УБОП краевого ГУВД, "которые изображали конвой в судебном заседании". 20 декабря он вновь ходатайствовал перед судом о продлении ареста находившемуся на воле обвиняемому.
Проведенная следственным управлением проверка показала, что в течение трех месяцев господин Мачехин вводил в заблуждение свое руководство: представлял и согласовывал процессуальные документы с заведомо ложными сведениями и высказывался на совещаниях о необходимости освободить юриста ТНЦ из СИЗО, хотя тот уже находился на свободе. По мнению господина Сычева, следователь нарушил принцип законности, действовал вопреки интересам службы и проявил неуважение к судебной системе.
Вчера в краевом суде адвокат Андрей Радостев отстаивал общую с подзащитным позицию: при изменении меры пресечения следователь исходил из своих законных полномочий. Прокурор Елена Нечаева попросила оставить заключение районного судьи без изменения. После необычно длительного совещания кассационная инстанция согласилась с позицией следственного управления и прокуратуры. Теперь в отношении оставившего милицейскую службу господина Мачехина может быть возбуждено уголовное дело. Адвокат Радостев сообщил "Ъ" о намерении обжаловать вчерашнее решение в надзорном порядке.