Скандал вокруг проекта «Сахалин-2» стал поводом для решения Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) отсрочить принятие решения о выдаче кредита для реализации второго этапа проекта. ЕБРР вернется к рассмотрению этого вопроса только после разрешения российских властей на реализацию проекта.
До этого предполагалось, что ЕБРР профинансирует второй этап проекта на $200 млн. Сумма для всего проекта, оцененного в $20 млрд, не столь значительная, но сам факт участия банка с такой репутацией стал для некоторых потенциальных инвесторов решающим: от согласия ЕБРР участвовать в проекте зависит согласие и Японского банка международной кооперации, решившего инвестировать в проект $4,5 млрд. В декабре 2005 года банк уже заявлял о том, что проект удовлетворяет его финансовым требованиям, и предоставил срок в 120 дней для общественного обсуждения социальных и экологических сторон проекта. Напомним, что ранее проект уже прошел международную экспертизу в Лондоне и был представлен российским общественным и экологическим организациям.
Однако в январе 2006 года экологические организации Сахалина собрали пикеты «протестантов», обвинив компанию-оператора «Сахалина-2» Sakhalin Energy (SE) в нарушении природоохранного законодательства. В феврале, после встречи с жителями Корсакова, глава комиссии ЕБРР господин Рейхенбах заявил, что банк разочарован тем, как складываются отношения между SE и местными жителями. Корсаковцы призвали банкиров отказаться от финансирования проекта, объяснив это нежеланием SE взять на себя расходы по развитию инфраструктуры и социальной базы района, задействованного в проекте. В марте на встрече с жителями поселка Ноглики, проведенной по инициативе ЕБРР, представители банка выслушали уже от коренных жителей Сахалина жалобы на ухудшение экологической обстановки, приведшей к нарушению естественного уклада жизни, зачастую зависящей от природных даров.
В Sakhalin Energy на заявление банка о переносе сроков принятия решения по кредиту отреагировали очень сдержанно: «Отказа не было». До этого представители компании уже намекали, что ЕБРР не единственный инвестор, проявивший интерес к проекту.
Совсем иной была реакция экологов, которые услышали эту новость от корреспондента „Ъ“. «Это совершенно правильное решение, поскольку ЕБРР — банк, который имеет четкое представление о том, что законно, что нет. И не станет финансировать проекты, которые противоречат российскому законодательству», — заявил председатель совета «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын.
В дальневосточном управлении Росприроднадзора дипломатично ответили, что причина, по которой банк принял свое решение, им неизвестна и прокомментировать это сообщение не в их компетенции.
Виктория Ко