процесс
В Лондоне завершается рассмотрение иска Бориса Березовского к Михаилу Фридману о защите чести и достоинства. Вчера выступление закончил адвокат обвинения Дезмонд Браун, указывавший на путаницу в показаниях "лживых свидетелей" защиты. С речью обратился к присяжным и судья Дэвид Иди, напомнивший, что судить о происходящем в России "не наше дело". Решение присяжные, возможно, объявят уже сегодня.
Вчерашний день процесса по делу "Борис Березовский против Михаила Фридмана" стал последней возможностью и для адвокатов, и для судьи публично высказать свое мнение относительно предмета иска. Напомним, причиной для обращения в Высокий суд Англии истец Борис Березовский счел прозвучавшее в передаче "К барьеру" телеканала НТВ заявление Михаила Фридмана об угрозах в свой адрес. По словам господина Фридмана, фраза "Мы вас замочим" прозвучала во время его телефонного разговора с господином Березовским — ее он и имел в виду, заявив в телеэфире, что Борис Березовский лично ему угрожал. Подтвердить или опровергнуть факт телефонного разговора, в котором якобы прозвучало "My vas zamochim!" (фразу на все лады с непередаваемым британским акцентом произносили на процессе), не смогли ни истец, ни ответчик.
Первый час вчерашнего заседания заняла речь Дезмонда Брауна, прерванная днем раньше. Тактика адвоката обвинения не изменилась. Понимая, что неопровержимых доказательств отсутствия угроз со стороны Бориса Березовского не существует, господин Браун предпочел вообще обойти эту тему. Вместо этого юрист указал присяжным на путаницу в показаниях свидетелей защиты. "Их версии не выдерживают никакой логики. Это часто случается с лжецами, которые рассказывают разные истории",— пояснил суду Дезмонд Браун. В качестве примеров "историй лжецов" были использованы показания свидетелей Петра Авена, Владимира Потанина и Бориса Немцова. Советнику президента Украины от адвоката досталось больше всего. В частности, версию господина Немцова о том, как развивались события с назначением Бориса Березовского на пост председателя совета директоров "Газпрома", Дезмонд Браун назвал "совершенно несостоятельной".
Именно характер выступлений стороны ответчика на процессе, который превратился в выяснение политических отношений, и заставил, по мнению адвоката, не удовлетвориться требованием лишь публичных извинений — исходно Борис Березовский требовал от Михаила Фридмана лишь опровержений. "Главное, что мы вынесем из этого процесса,— это понимание важности произносимых слов",— подытожил адвокат.
Свое выступление судья по гражданским делам Дэвид Иди, то и дело позевывавший в кулак во время речи господина Брауна, начал с разъяснения присяжным их задач и полномочий. "Не имеет значения то, что я думаю о фактах, и не наше дело судить о том, что происходит в другой стране",— сразу оговорился господин Иди. Особое внимание судья обратил на не такие высокие в гражданском праве по сравнению с уголовным "стандарты правды". По мнению Дэвида Иди, в данном случае присяжным предстоит рассмотреть скорее вопрос вероятности приводимых сторонами фактов, нежели их доказанности.
В случае если присяжные сочтут претензии истца к ответчику справедливыми, им предстоит определить и размер материальной компенсации ущерба. Как сообщили Ъ юристы истца, эта сумма может составлять от одного пенни до £1 млн — а формально она ничем не ограничена. Ограничений нет и на время, которое должно занять у присяжных решение. "Никакого давления на вас нет",— пообещал присяжным судья Иди, пояснив, что рассматриваемый иск представляется ему "классическим делом для присяжных", требующим "свежих голов".
От последней возможности задать адвокатам дополнительные вопросы "свежие головы" вчера отказались — кажется, им все ясно в деле, и совещания присяжных по вердикту начнутся с сегодняшнего утра. Возможно, приговор будет вынесен сегодня — Ъ сообщит о нем.