бизнес и власть
Счетная палата РФ вчера объявила, что не имеет претензий к группе компаний "Ренова" и швейцарской Investment Partners AG по результатам проверки ОАО "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов". Пару дней назад палата обвинила это предприятие в нанесении государству ущерба в размере 15 млрд руб. вследствие незаконного использования 32,7 тонны драгметаллов. Теперь же палата утверждает, что все ее претензии относятся к прежним владельцам завода.
Вчера глава Счетной палаты Сергей Степашин сделал приятный сюрприз предпринимателю Виктору Вексельбергу в день его рождения. Пресс-служба палаты сообщила, что не имеет претензий к нынешним владельцам ОАО "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (ЕЗОЦМ) — подконтрольной господину Вексельбергу группе компаний "Ренова" и швейцарской Investment Partners AG.
Напомним, что в среду палата обнародовала результаты проверки этого предприятия, обвинив его в нанесении ущерба государству в размере 15 млрд руб. Аудиторы, в частности, установили, что по состоянию на 1 января 1993 года на ЕЗОЦМе числился остаток оборотного фонда драгметаллов весом около 32,7 тонны, являющихся собственностью государства. Этот фонд был закреплен за предприятием на правах хозяйственного ведения и не был включен в план имущества, подлежащего приватизации. Однако после приватизации завода в 1993 году этот фонд так и не был возвращен государству. Более того, согласно пресс-релизу палаты от 11 апреля, "в период с 1993 по 2005 год оборотный фонд драгметаллов учитывался ЕЗОЦМом как собственное имущество и использовался в коммерческих целях, а средства от его реализации были вложены в уставные капиталы других компаний" (см. Ъ от 12 апреля).
Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов предоставляет полный комплекс услуг по аффинажу, переработке и изготовлению изделий из драгметаллов. До 2003 года завод контролировался структурами нынешнего председателя совета директоров ЕЗОЦМа Николая Тимофеева и двух его бывших заместителей — Алексея Фисенко и Александра Хаяка. Нынешние владельцы завода — "Ренова" и швейцарская Investment Partner, контролируемая Марком Бузуком.
Однако вчера Счетная палата вдруг заявила, что "предъявленные претензии относятся к периоду до 2003 года". По данным Ъ, позиция ее руководства изменилась после визита представителей "Реновы". Тогда же, очевидно, был найден выход из щекотливой ситуации: во всем виновата пресса, которая неверно интерпретировала пресс-релиз палаты. "Данная информация при ее интерпретации в СМИ обросла подробностями, часть которых затрагивает деловую репутацию новых совладельцев завода",— сообщила вчера пресс-служба палаты.
В "Ренове" Ъ вчера не стали скрывать, что довольны примирением со Счетной палатой. "Мы поддерживаем усилия Счетной палаты по выявлению нарушений на Екатеринбургском заводе, поскольку заинтересованы в том, чтобы на нем все было в порядке. Мы удовлетворены тем, что после нашей встречи с представителями палаты ситуация прояснилась",— заявил Ъ официальный представитель "Реновы" Андрей Шторх.
Происшедшее он объясняет существующим в отрасли порядком документооборота. "Это вопрос во многом к действующему законодательству и нормам срока хранения документов. Когда мы покупали завод, все документы по этому делу уже были списаны",— утверждает господин Шторх. Источник Ъ из числа бывших владельцев завода утверждает, что до сих пор никаких претензий со стороны государства к ЕЗОЦМу не было. "В середине февраля на завод пришло письмо руководителя Гохрана Владимира Рыбкина, согласно которому по состоянию на 1 января 2006 года в учетных данных Гохрана дебиторской задолженности за заводом не числится",— сообщил он Ъ.