Вчера материалы дела по условно-досрочному освобождению бывшего сотрудника КГБ-ФСБ, адвоката Михаила Трепашкина, и кассационное определение коллегии суда Свердловской области о новом рассмотрении этих материалов поступили в Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила (Свердловская область). Напомним, что 19 августа этого года в Тагилстроевском райсуде состоялось слушание ходатайства господина Трепашкина (в мае 2004 года он был осужден на четыре года лишения свободы по обвинению в разглашении гостайны) о его условно-досрочном освобождении. Суд вынес решение освободить господина Трепашкина, и 29 августа, когда решение вступило в законную силу, он вышел на свободу. 16 сентября прокуратура Свердловской области восстановила сроки подачи кассации и опротестовала решение Тагилстроевского райсуда, 18 сентября Михаил Трепашкин был снова арестован и сейчас он находится в СИЗО #1 Екатеринбурга. Как пояснили корреспонденту Ъ в пресс-службе Свердловского областного суда, материалы будет рассматривать судья Дмитрий Ильютик. Дата повторного рассмотрения дела об освобождении Михаила Трепашкина пока не назначена.
Защиту майора Душенко ознакомят с уголовным делом
Вчера Мосгорсуд принял окончательное решение, обязывающее Моспрокуратуру ознакомить Владимира Левина, адвоката майора столичного УБОПа Вячеслава Душенко, находящегося в розыске по обвинению в убийстве во время допроса бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, с материалами уголовного дела. Аналогичное решение 1 августа принял Замоскворецкий райсуд Москвы: судья постановила, что действия следствия, не допускающего адвоката к материалам дела, нарушают конституционное право обвиняемого Душенко на защиту, а также ущемляют права самого адвоката. Но прокуратура с решением райсуда не согласилась и обжаловала его в Мосгорсуде. В своем кассационном представлении прокурор настаивал на том, что, если адвокат Вячеслава Душенко получит доступ к материалам дела, пока обвиняемый скрывается от следствия, будет нарушен принцип равенства и состязательности сторон в уголовном процессе. Однако вчера Мосгорсуд с доводами прокуратуры не согласился и утвердил решение Замоскворецкого суда. "По моему мнению,— заявил вчера Ъ адвокат Левин,— упорство прокуратуры, не желающей знакомить меня с материалами дела, вызвано тем, что в деле просто нет реальных доказательств вины Душенко. А это означает, что они (Моспрокуратура.— Ъ) целый год преследовали невиновного человека". В Моспрокуратуре вчера решение Мосгорсуда комментировать отказались.