Ленинский райсуд Перми осудил бывшего председателя правления Экопромбанка Андрея Туева на семь лет лишения свободы. Он вместе с сообщниками признан виновным в хищении более 249 млн руб. у банка под видом выдачи кредита. Также суд установил, что Андрей Туев совершил злоупотребление полномочиями, сняв залог с 32 квартир, принадлежащих структурам совладельца банка Владимира Нелюбина. Согласно приговору, Туев солидарно с сообщниками должен выплатить Агентству страхования вкладов более 361 млн руб. Осужденный намерен обжаловать приговор.
Андрей Туев
Фото: Дмитрий Астахов, Коммерсантъ
Андрей Туев
Фото: Дмитрий Астахов, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении Андрея Туева было возбуждено СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю еще в 2016 году. К тому времени Туев уже покинул пределы России, в августе того же года он был задержан правоохранительными органами Кипра, а в прошлом году экстрадирован в Россию.
Как установили следствие и суд, преступной деятельностью Андрей Туев начал заниматься в 2013 году. Тогда между АКБ «Экопромбанк» и ООО «Рейс» предпринимателя Сергея Фирсова был заключен кредитный договор на сумму более 249 млн руб. 35 млн руб. из них компания использовала на пополнение собственных оборотных средств, а остальные деньги через вексельные схемы были перераспределены между структурами совладельца компании «Пермгражданстрой» Сергея Мокрушина. Последний нуждался в кредитах, но получить их мешали многочисленные исполнительные производства «Пермгражданстроя». В результате кредит возвращен не был. Суд согласился с версией следствия и гособвинения, что фактически решение о выдаче необеспеченного кредита принимал Андрей Туев как председатель правления, а одобрение заявки ООО «Рейс» на кредитном комитете носило формальный характер. Эти действия банкира были квалифицированы как растрата в особо крупном размере группой лиц.
Второй эпизод, за который был осужден Андрей Туев, касается снятия залога с квартир, принадлежавших ООО «Магнит Инвест», которое контролировалось структурами совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина. В мае 2014 года банк предоставил этой компании кредит на сумму более 261 млн руб. Он был обеспечен 32 квартирами в жилом комплексе «Пермские медведи». Уже в июне того же года номинальный директор ООО обратился к заместителю предправления банка Вадиму Манину с заявлением, где содержалась просьба о снятии залога. 25 июня кредитный комитет одобрил предложение о снятии обременения, подписи под документом поставили Манин и Туев. Последний направил письмо в Росреестр о снятии залога. В итоге этот кредит также не был полностью погашен, а в сентябре 2014 года Экопромбанк был признан несостоятельным. Освобожденные из-под залога квартиры были проданы ООО «СМУ-34».
Еще до экстрадиции Андрея Туева Сергей Фирсов и Вадим Манин были осуждены на реальные сроки заключения. Сергей Мокрушин от следствия скрылся и был объявлен в розыск. Никто из них своей вины не признал. Не согласился с квалификацией своих действий и сам Туев.
Подсудимый не отрицал факта выдачи кредита ООО «Рейс», но утверждал, что никакого умысла на хищение средств банка у него не было.
По данным Андрея Туева, структуры Сергея Мокрушина должны были расплатиться по кредиту после реализации проекта по строительству многофункционального центра «Город в городе» на площадке бывшей кондитерской фабрики. Туев также заявил, что не был осведомлен о неплатежеспособности ООО «Рейс», рейтинг которого оценивали другие сотрудники банка. Кроме того, он отметил, что его действия нельзя квалифицировать как хищение, поскольку он не получил никакой материальной выгоды от выдачи кредита ООО.
По эпизоду с залогом подсудимый рассказал, что ничего не знал об аффилированности ООО «Магнит Инвест» с Владимиром Нелюбиным. По словам Туева, ни в случае со снятием залога, ни при выдаче кредита ООО «Рейс» он не убеждал членов кредитного комитета принимать те или иные решения.
В итоге суд посчитал, что показания подсудимого опровергаются доказательствами в том числе и бывших сотрудников банка, которые были его подчиненными. Версию о неосведомленности Андрея Туева о фактическом владельце ООО «Магнит Инвест», как следует из приговора, в ходе следствия опроверг Владимир Нелюбин. Сам он сейчас отбывает наказание за хищение средств Экопромбанка.
При вынесении приговора в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у Туева несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также его родителей. В итоге Андрей Туев по совокупности наказаний был приговорен к семи годам колонии общего режима, штрафу в размере 300 тыс. руб., также ему запрещено работать в банковской сфере в течение двух лет. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск о взыскании с него более 361 млн руб. Агентства страхования вкладов солидарно с другими соучастниками преступлений.
Защитник Андрея Туева адвокат Ирина Фадеева после оглашения приговора пояснила, что на него будет подана апелляционная жалоба.