Между иноагентом и нежелательной
Экс-директор «Открытой России» ожидает приговор в июле
Ленинский районный суд Краснодара закончил исследование доказательств в деле бывшего исполнительного директора «Открытой России» (связана с бизнесменом Михаилом Ходорковским) Андрея Пивоварова, которого обвиняют в управлении нежелательной в России организацией (ст. 284.1 УК, до шести лет колонии). За шесть заседаний, которые длились с конца апреля, суд опросил экспертов и 13 свидетелей. Обвинение считает основными доказательствами вины подсудимого 34 поста в Facebook (принадлежит запрещенной в РФ организации Meta) и переписку, полученную журналистом федерального канала от анонимного источника. Защита оппозиционера настаивает, что публикации делал не он, а проект, упомянутый в них, связан с ликвидированной организацией, признанной иноагентом, но не нежелательной. На следующей неделе суд перейдет к прениям, соратники оппозиционера ожидают, что приговор вынесут в кратчайшие сроки.
Андрей Пивоваров
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Андрей Пивоваров
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Суд исследовал доказательства в деле господина Пивоварова с середины апреля до конца июня. Напомним, политик был задержан в мае прошлого года и сразу же помещен в СИЗО. В основу обвинения лег сделанный с его публичной страницы в Facebook репост сообщения об успехах проекта «Объединенные демократы» (ОД), датированный августом 2020 года. Последний был направлен на помощь независимым кандидатам, участвующим в муниципальных выборах. К концу следствия количество инкриминируемых постов увеличилось до 34. Обвинение утверждает, что проект связан с организацией «Открытая Россия», которая, в свою очередь, связана с нежелательной в России британской организацией Open Russia Civic Movement. Андрей Пивоваров отрицает обвинения и считает возбужденное против него дело политическим давлением.
Сторона обвинения привлекала к допросу десять свидетелей (практически все — оппозиционеры), которых расспрашивали про знакомство с господином Пивоваровым, работу политика в рамках проекта «Объединенные демократы» и организации «Открытая Россия», а также про его помощь краснодарским кандидатам.
Часть свидетелей отказались давать показания или не смогли ничего вспомнить, большая часть других — выступили в защиту подсудимого. С критикой проекта выступил блогер Роман Иноземцев, участвовавший в одном из мероприятий «Объединенных демократов» в декабре 2019 года. По его словам, проект помогал избраться «людям определенных взглядов», которые «могли маскировать намерения», но являлись при этом «врагами России». Еще один свидетель, журналист НТВ Роман Игонин, рассказал, что анонимный источник прислал в редакцию телеканала переписку господина Пивоварова с сотрудницей британской «Открытой России». В ней он согласовывал даты проведения форума муниципальных депутатов и его финансирование, рассказывал свидетель. Снятая журналистом на основании этой переписки передача была оформлена в деле как вещдок. Напомним, аналогичным образом материалы программы НТВ «Анатомия протеста» стали доказательствами в «болотном деле», возбужденном против участников московских митингов в 2012 году.
В качестве доказательств вины оппозиционера прокуратура также представила несколько интервью господина Пивоварова и видеоролики с его участием (в них оппозиционер комментировал акции протеста и антикоррупционные расследования). В деле есть и заключение экспертов, в котором говорится, что «Объединенные демократы» являются проектом британской организации Open Russia Civic Movement (признана нежелательной).
Защита представила суду собственную экспертизу, согласно которой устав «Открытой России» не противоречит законодательству, а также документ о том, что в Великобритании не зарегистрирована организация, с которой обвинение связывает проект господина Пивоварова.
Также суд по ходатайству адвокатов приобщил к делу два решения других судов, признавших организацию «Открытый Петербург», которой руководил оппозиционер, иностранным агентом. В решениях указывается, что ОД является проектом этой организации, а не «Открытой России», на чем настаивает следствие.
Кроме того, адвокат господина Пивоварова Сергей Бадамшин привел суду доказательства того, что оппозиционер не размещал пост, в публикации которого он обвиняется: это сделала администратор его страницы Мария Кузнецова. «Это подтверждается как показаниями самой Марии Кузнецовой, так и заверенным нотариусом протоколом осмотра админки публичной страницы Пивоварова»,— пояснил адвокат суду. Трое свидетелей защиты также заявили, что господин Пивоваров занимался правозащитной и благотворительной деятельностью и не нарушал законы. Муниципальный депутат Санкт-Петербурга Сергей Кузин, принимавший участие в последнем заседании «Открытой России», кроме того, подтвердил, что организацию ликвидировали до возбуждения дела.
Сам господин Пивоваров, выступая в суде, отметил, что большинство свидетелей обвинения встали на его сторону.
Он добавил, что ОД является российским проектом и не может быть связана с нежелательной организацией, которой по закону может быть признана только иностранная структура. Рассуждая про ликвидацию «Открытой России», он уточнил, что по закону привлекать к уголовной ответственности по статье о «нежелательной организации» невозможно, «если обвиняемый добровольно прекратил участие» в ней. «То есть нет основания привлекать меня даже с точки зрения этого репрессивного закона»,— заключил он.
С 7 июля в суде по делу господина Пивоварова начнутся прения, после чего подсудимый выступит с последним словом и далее суд вынесет приговор. Соратники оппозиционера ожидают итогового решения в кратчайшие сроки, так как в конце июля заканчивается срок содержания Андрея Пивоварова под стражей.