кассация
Вчера военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор пятерым военнослужащим внутренних войск, обвинявшимся в покушении на директора рекламного агентства News Outdoor Group-Russia Максима Ткачева (последний раз об этом деле Ъ рассказывал 28 января). С подсудимых будет взята подписка о невыезде, а их делом опять займется Московский окружной военный суд. Однако адвокаты считают, что их клиентов опять оправдают, поскольку у обвинения якобы нет никаких доказательств.
Покушение на директора одного из крупнейших российских рекламных агентств News Outdoor Group-Russia (NOGR) Максима Ткачева было совершено 3 июня 2002 года. Преступник выстрелом из пистолета ранил бизнесмена в грудь, когда тот входил в свой офис на Ленинградском проспекте. Второго выстрела не последовало, поскольку у киллера заклинило оружие. Господин Ткачев выжил, а покушение на него получило международный резонанс: NOGR входит в медиаимперию Руперта Мердока, который лично обратился к Владимиру Путину с просьбой найти преступников.
На след предполагаемых киллеров оперативники вышли, проверив все звонки в офис компании, поступившие после покушения. В итоге был задержан рядовой в/ч 5380 внутренних войск Руслан Молоканов, который по телефону интересовался у сотрудников господина Ткачева его состоянием и местонахождением. Рядовой не только сознался в своем участии в подготовке покушения, но и назвал имена сообщников — заместителя командира роты по воспитательной работе майора Александра Демченко, прапорщика-интенданта Анатолия Богданова, а также демобилизовавшихся к тому времени рядовых Вячеслава Хаяркина и Артема Соколова. Офицерам были предъявлены обвинения в организации этого покушения, а рядовым — в его исполнении. По их словам, офицеры обещали им по $1-5 тыс. и досрочное увольнение со службы. Заказчик преступления установлен так и не был.
5 июня прошлого года коллегия присяжных Московского окружного военного суда (это было первое дело в суде с участием присяжных) полностью оправдала всех подозреваемых. Московская военная прокуратура обжаловала приговор в военной коллегии Верховного суда. Первое заседание состоялось 27 января.
Вчерашнее заключительное заседание началось ровно в 15.00 и продлилось менее 20 минут. На оглашение решения явились лишь шесть человек — два прокурора, потерпевший Максим Ткачев с адвокатом и адвокаты двоих подсудимых. Председательствующий генерал-лейтенант юстиции Лев Захаров, оглядев немногочисленных присутствующих, зачитал кассационное определение, отпечатанное на четырех листках. Кратко изложив суть дела, он объявил об отмене оправдательного приговора, который был вынесен с формулировкой "за неустановлением события преступления".
Аргументируя свое решение, судья Захаров практически полностью повторил доводы, изложенные в кассационных жалобах обвинения и самого Максима Ткачева. Они утверждали, что защита вопреки УПК все время навязывала присяжным мысль о незаконности добытых следствием доказательств, настаивая на том, что все признания были буквально выбиты из обвиняемых. Кроме того, военная коллегия решила, что присяжным неправильно сформулировали вопросы и они неправильно на них отвечали. В итоге их вердикт оказался "противоречивым и необоснованным". По мнению кассационной инстанции, вердикт присяжных нарушил конституционные права потерпевшего Максима Ткачева, а также международное законодательство в области прав человека.
В итоге судья Захаров заявил о возврате дела на новое рассмотрение в первую инстанцию и о том, что на время нового процесса подсудимые будут находиться под подпиской о невыезде.
Прокурор Александр Порывнин заявил Ъ, что "очень доволен". Представителям защиты, в свою очередь, показалось, что "военной прокуратуре просто не нравится суд присяжных" и "весь пафос их жалобы состоял в том, чтобы доказать неспособность присяжных к вынесению решений по таким делам". "В вердикте нет формулировки с 'неустановлением события преступления', на которую сослалась сегодня коллегия,— заявила адвокат Оксана Сергеева.— Я специально посмотрела вчера материалы дела". Защитники опять будут настаивать на рассмотрении дела коллегией присяжных. При этом они уверены, что новый приговор также будет оправдательным.
Ъ будет следить за процессом.