Следственному комитету России (СКР) удалось раскрыть резонансное преступление, нечасто встречающееся в судебной уголовной практике,— доведение до самоубийства. Напомним, в прошлом году в Хорошевском суде столицы при исполнении должностных обязанностей покончил с собой судебный пристав Джамиль Ахундов. Следствие пришло к выводу о том, что причиной суицида стало моральное давление и даже физическое насилие, которому господин Ахундов подвергался со стороны своего непосредственного руководителя — заместителя начальника отдела судебных приставов по Северо-Западному округу Москвы Яна Початкова. Следствие намерено добиваться ареста последнего.
Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ
Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ
По данным источников “Ъ”, сотрудники следственного управления СКР по Северо-Западному округу (СЗАО) столицы задержали в рамках ст. 91 УПК РФ (до 48 часов, в течение этого времени фигуранту либо нужно избрать меру пресечения, либо отпустить его) заместителя начальника отдела — заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов СЗАО Яна Початкова. Следствие намерено просить суд о его аресте и предъявить приставу обвинение по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Пока он находится в статусе подозреваемого.
Как говорится в материалах дела, задержанный своими действиям целенаправленно довел своего подчиненного — младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по СЗАО Джамиля Ахундова до самоубийства.
Тело господина Ахундова, выпускника Российской государственной академии правосудия, было обнаружено утром 9 июля 2021 года в туалете Хорошевского суда столицы на улице Маршала Тухачевского. Предсмертной записки при приставе не нашли, но криминалисты пришли к выводу, что смерть господина Ахундова не была насильственной. А коллеги пристава на его похоронах рассказали родственникам погибшего о систематических унижениях, которым тот подвергался со стороны своего начальника. После этого члены семьи господина Ахундова, по словам представляющего их интересы адвоката Максима Пашкова, обратились с заявлением в СКР. Доследственная проверка заняла несколько месяцев, и ее результатом стало возбуждение уголовного дела по ст. 110 УК РФ. Как рассказал адвокат, за это время было опрошено около двух десятков коллег господина Ахундова, проведены две экспертизы, включая психолого-психиатрическую, также повторная судмедэкспертиза. Следствие не обнаружило у погибшего долгов или проблем со здоровьем, подчеркнул адвокат, а коллеги погибшего подтвердили то, что говорили его родственникам.
По версии следствия, заместитель начальника отдела судебных приставов СЗАО Ян Початков в какой-то момент начал «на систематической основе» доводить своего подчиненного до самоубийства, «воздействуя на психику и морально-деловые качества» Джамиля Ахундова.
Целью начальника, по данным следствия, было «умалить положительную самооценку и дискредитировать профессиональные и личностные качества» подчиненного. Реализуя свой замысел, считает следствие, в период с 3 декабря 2018 года по 9 июля 2021 года, «используя свою руководящую должность», подозреваемый «систематически и публично высказывал нецензурные выражения в адрес своего подчиненного и применял в его отношении физическую силу в присутствии личного состава». Действуя из личной неприязни и «ложного понимания идеалов своей служебной деятельности», Ян Початков, по мнению следствия, создал по месту работы господина Ахундова «невыносимые, систематически унижающие человеческое достоинство условия службы, обусловленные обстановкой деспотизма и тирании». А когда господин Ахундов, не выдержав издевательств, решил в 2021 году уволиться, то его начальник, «осознавая подавленное психологическое состояние» подчиненного, начал оказывать на него давление «путем устрашающих разговоров» о затягивании периода увольнения.
В таких условиях пристав, желая «избежать систематического унижения человеческого достоинства со стороны своего непосредственного руководителя, воспринимал самоубийство как единственно верный выход в сложившейся ситуации», решили в СКР.
Адвокат Пашков выразил удовлетворение работой следствия. «Надо понимать, что Джамиль был воспитан так, что нельзя перечить старшим, а здесь получилось, что у человека, получившего мизерный пост, просто снесло крышу от власти и безнаказанности»,— высказал защитник свое мнение о ситуации.
Получить комментарий в следственных органах не удалось.