«Локомотив» заиграл дисквалификацию новичка

РФС отклонил протест «Химок» на результат матча с железнодорожниками

Одна из самых любопытных юридических коллизий, возникших в российском футболе в нынешнем сезоне, разрешилась в пользу московского «Локомотива». Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) отклонил протест «Химок» на результат матча с железнодорожниками, закончившегося поражением подмосковной команды со счетом 2:3. Химчане настаивали, что «Локомотиву» должно быть засчитано поражение за участие в игре дисквалифицированного в чешском первенстве новичка московского клуба Яна Кухты. Однако КДК посчитал, что тот отбыл наказание, проведя до этого кубковую встречу против «Енисея».

Момент матча между московским «Локомотивом» и клубом «Химки»

Момент матча между московским «Локомотивом» и клубом «Химки»

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Момент матча между московским «Локомотивом» и клубом «Химки»

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Самым интересным вопросом, который рассматривался на вчерашнем заседании КДК РФС, был протест аутсайдера чемпионата России «Химок» на результат матча 20-го тура против «Локомотива». В нем химчане проиграли со счетом 2:3.

Подмосковный клуб настаивал на том, что «Локомотиву» должно быть засчитано техническое поражение — 0:3 — из-за участия в игре чешского форварда Яна Кухты, приобретенного соперниками в рамках зимнего трансферного окна. Удовлетворение протеста позволило бы «Химкам» покинуть нижнюю строчку таблицы, а столичную команду опустило бы с шестого места в серединку турнирной таблицы

Коллизия заключалась в том, что Кухта в последнем матче за предыдущий клуб — «Славию» — заработал прямую красную карточку и был дисквалифицирован на следующую официальную игру — неважно, в какой стране. Из-за этого «Химки» считали его выступление нелегитимным.

Однако КДК протест отклонил, и мотивировка была довольно любопытной. Как пояснил глава комитета Артур Григорьянц, в регламенте РФС существует правило, согласно которому дисквалификация касается именно того турнира, в котором заработана, то есть либо чемпионата, либо Кубка. Но вот в Чехии такого разделения не предусмотрено. Григорьянц уточнил, что, решая проблему, РФС применил ст. 12 регламента Международной федерации футбола (FIFA) по статусу игроков. Исходя из нее, КДК решил, что Кухта должен был пропустить свой первый матч «под эгидой РФС». Таким матчем была кубковая встреча 3 марта, в которой «Локомотив» уступил красноярскому «Енисею» со счетом 0:4.

Самое забавное, что и в этой игре чешский форвард тоже сыграл. «"Локомотив" получил международный трансферный сертификат и сообщение о дисквалификации, но использовал сертификат только при заявке, в лигу они не предоставили информацию о дисквалификации. На заседании "Локомотив" сказал, что у них не было документов, хотя должны были получить. Так как футболисты выступают в Кубке по заявке клуба в Российской премьер-лиге, то дисквалификация не учитывалась при допуске в Кубке, так как в лиге не было такого документа»,— рассказал господин Григорьянц.

Глава КДК признал, что появление Кухты в матче против «Енисея» было неправомерным и что красноярская команда и РФС «могли подать протест на его результат», однако «исходя из счета, этого не было сделано». «Мы руководствовались ст. 62 п. 6 дисциплинарного кодекса FIFA: игрок реализует дисквалификацию вне зависимости того, сыграл ли он в матче, и вне зависимости от того, какой результат. Следовательно, Кухта реализовал дисквалификацию в матче с "Енисеем"»,— добавил Артур Григорьянц.

Арнольд Кабанов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...